※ 引述《peter0987 (Peter)》之銘言：
: 拜讀一些歷史書籍，特別時上古跟中古時代，
: 常常會稱呼某某帝國、某某王國，以及某某部落，
: 所以蠻好奇想知道國家與部落的區別？
: 我們都知道，國家形成的要素是要有人民、土地及政府組織，
: 所以如果像所謂的部落，有人民有土地，只是沒有政府組織，
: 但是不隸屬任何其他國家，就不能稱為國家嗎？
: 一般史學家通稱成吉思汗在1206年建立政權為「蒙古帝國」，
: 不過事實上，成吉思汗所以建立的政權或組織，是不是也可以稱做「部落」
若算擁有土地才算國家
對蒙古及游牧族就不太適用
一般部落都是擁有相近血緣的集合
可能是整個部落單一氏族
而部落就是一個放大的超大家庭
除了頭目領袖沒有誰歸屬誰管轄的組織化
當然也有有外來捕獲的奴隸
財政基本屬於社群公產
種出來的芋頭大家分
游牧民族或遊獵遊耕等非定居化
就是想去哪就去哪
哪裡有食物就往哪去
打到食物部落共享
當然受部落領袖及長老們分配
: 又例如台灣早期的「大肚王國」，其實是諸多番社聯盟下的「組織」，
: 所以本質上算不算是「部落」？
: 所以歷史書籍中「國家」與「部落」，
: 每位作者或學者又是如何去定義的呢？
大肚王國基本屬於部落聯盟
當然為了好聽自然稱王國
只是沒哪個法理基礎
部落隨著人口增長擴張
有的比較有實力的部落首領
靠能打或食物夠多有財力
成了分散多個部落領袖
而部落關係放到多個部落
自然沒法親密到食物共享
部落等級差距開始決定各自需要的貢獻
大頭目提供分部及臣屬保護或者足夠食物
各地頭目因應要回饋給主部落貢獻
包括血祭人獻
財產及組織制度也因此有比單部落更加明確
需要劃分部落資產決定貢獻勞役
交易活動也更成熟
古代希臘城邦國家
就有種從部落聯盟體制轉化過來的感覺
再演化隨著領域擴張和技術進化
部落聯盟體制已經不適合管理這麼多部落
酋邦開始產生
基礎官僚開始出現
大頭目底下有中頭目
中頭目本身還帶者自己部落聯盟群
下有一堆小頭目管理
對地盤領域區分明確開始有行政區概念
建州女真依大明衛所體系發想
創建八旗制度
明確行政軍事組織
基本就屬於酋邦往國家體系過度
官僚體制越來越成熟
訂定明確法律規章
完成行政官僚設置
明確領土範圍和法理基礎
這就是走到國家階段
蒙古帝國後來也依照各地風俗不同
讓這聯合酋邦體系建立了不太健全的政府官僚
蒙古帝國階段當然算是國家
不健全只是他崩潰快的原因之一
總結下
在草原統一各部以前叫部落
統一各部算部落聯盟
征服過程逐漸成為酋邦
落後的經濟觀點和不佳的官僚制度
讓他成為不成熟超級帝國卻早夭