[請益] 國家與部落的區別?

作者: peter0987 (Peter)   2021-07-04 22:06:07
拜讀一些歷史書籍,特別時上古跟中古時代,
常常會稱呼某某帝國、某某王國,以及某某部落,
所以蠻好奇想知道國家與部落的區別?
我們都知道,國家形成的要素是要有人民、土地及政府組織,
所以如果像所謂的部落,有人民有土地,只是沒有政府組織,
但是不隸屬任何其他國家,就不能稱為國家嗎?
一般史學家通稱成吉思汗在1206年建立政權為「蒙古帝國」,
不過事實上,成吉思汗所以建立的政權或組織,是不是也可以稱做「部落」,
又例如台灣早期的「大肚王國」,其實是諸多番社聯盟下的「組織」,
所以本質上算不算是「部落」?
所以歷史書籍中「國家」與「部落」,
每位作者或學者又是如何去定義的呢?
作者: CGT (Peter)   2021-07-04 22:25:00
你可以參考槍砲一書對隊群、部落、酋邦和國家的定義
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-07-04 22:27:00
蒙古帝國算起來確實不算個有優秀官僚制度的國家,但依然不能稱部落
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-07-05 00:23:00
帝國有一個很明確的定義的,所以歐洲人才會認為中國的王朝是帝國
作者: saram (saram)   2021-07-05 03:17:00
蒙古帝國與大肚王國是現代人的想像名詞.還有那古代中國也是現代人想像的詞.羅馬帝國也是.你何必謂見字生義?歷史考證以當人講的為準.他的帝王與現代又不同.一定有人在地圖上找台灣的名山,一直找不到阿里山的.
作者: A6 (短ID真好)   2021-07-05 07:36:00
樓上講的讓我一下有了新的想法說得非常好
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-07-05 16:08:00
其實對於歐洲人來說,帝國的定義是指同時將多個不同文化的區域納入統治底下,不同文化有明顯的文化差異,但是他們能夠認同同一個核心理念來成為管理帝國的一分子具有一定的普世性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com