感謝大大深入回復
我要說的是，可能作者是美國人吧
他指出阿根廷經濟產業轉型失敗，只能靠賣家產(礦產資源)作為收入
其實說真的，阿根廷去找美國或是英國妥協不就好了
根本跟礦產轉型失敗有差嗎?
台灣沒礦產，經濟轉型也沒很好，還不是照樣贏阿根廷?
但是台灣背後就是有一個強大的市場國在計畫跟協助
所以覺得這本書根本就是針對阿根廷而來?
而且美國千算萬算也沒想到當時CIA扶植的賓拉登，反過來桶CIA
19世紀的大英帝國突然殞落，霸權過渡給美國
雖然說美國霸權仍然會持續
但是阿根廷或是衰落的國家不會有復甦的一天嗎? 風水不是輪流轉嗎?
日本以前是個叢爾窮國，天災地震海嘯火山爆發不斷，但是近代英美為了抑俄
把日本扶植成亞洲第一強，這應該也算是風水輪流轉吧?

但是台灣背後就是有一個強大的市場國在計畫跟協助？？？我個人認為中日韓台能從廢墟發展成製造強國，這可是美國想都想不到的，是亞洲人自己努力的，美國最愛惡搞亞洲企業，別懷疑

你可以看日本明治維新初期也是靠賣礦跟農林業出口維生但因天然資源少加速產業轉型 就較快擺脫對一次產業依賴或者澳洲加拿大也是賣礦賣農產品 但工商業發展快 就跟一次產業產生較好的平衡不反英美但產業轉型失敗的就是前述墨西哥跟菲律賓

中東到現在都還在賣家產 綠電轉型又剛好不缺太陽 更別說埃及除了運河 就是農業跟死人骨頭

別的國家不確定，但阿根廷精美的欠錢紀錄，嗯嗯…

張忠謀那些人是美國派來的還是台灣請回來的自己想清楚原po在鬼扯了

美國不放人? 不放張忠謀? 作者以為美國是怎樣國家