※ 引述《NTU100 (YUY)》之銘言：
: 也有站內信問過原PO，但都沒有回應! 想說問一下專業的各位大大
: 問題是:
: A.美國有偷過別國技術? 不是都別國偷它的!
: B.先進國家都會容許落後的技術被你學走，偷走或賣給你等你稍微有點規模後，
: 其實可以互利
討論這問題前要先搞懂專利權的歷史。
專利權相關法規在歐洲是在16-17世紀的英國跟法國才正式成形。
在那之前保密技術跟偷技術都很正常，
甚至碰到保密到家的技術時，偷是唯一辦法。
像是中國以前大力保密蠶絲業，歐洲蠶絲業的興起是從有人走私蠶蟲開始的。
威尼斯人領先歐洲發展玻璃業技術時，還把玻璃工全部關在小島上管制進出。
專利權制度雖然到現代常打專利官司聽起來好像很邪惡，
但本質其實反而是為了要避免各種技術失傳，助長技術擴散。
因為沒有專利權的時代很多人為了避免技術被偷走，死藏技術藏一輩子，
然後等相關人士都死了，這技術就永遠失傳。
專利權制度出現後，申請專利時要提出各種技術說明文書，
法律保障發明家擁有一定期間的專利權，可在這段時間內發財，期限一過這技術
就大家都可以查可以用，助長了技術的流傳。
雖然在專利權保障期間內有很多專利蟑螂跟侵權官司問題，但那畢竟是發明家跟
企業家的問題，對一般大眾來說，專利權制度是有絕對好處的。
可以說近代文明比中世紀更加速發展，很大程度都應該歸功於專利權制度。
瓦特的蒸汽機就是最早期讓發明家跟大眾都從專利權制度中受惠的案例。
瓦特的蒸汽機
https://youtu.be/fsXpaPSVasQ
那麼回到偷技術的問題，因為各國有各自的專利權制度，專利權需要在各國申請，
就有很多人利用申請的時間差，拿在某國已經取得專利權的技術，去另一個國家發展
甚至搶先申請專利。
但撇開這種行徑，利用跨國合作取得合法授權的案例也是很多的。甚至在某些國家
一開始不受歡迎的技術，可能在另一個國家很受歡迎。
像是改變世界的武器之一，馬克沁機關槍，就是美國人馬克沁發明後，去歐洲
發展才流行起來的。
那美國到底有沒有偷歐洲技術？美國剛獨立，專利權概念都還沒成形的時代，
當然沒有技術侵權問題。歐洲移民拿他們的家鄉知識到新大陸發展罷了。
新技術跟專利權在美國成為一個顯學要等到19世紀，搞發明跟申請專利開始在美國成為
很賺錢的事情。至於參考案例去看講愛迪生跟西屋+特斯拉的《電流大戰》，
就可以了解一點19世紀美國的專利糾紛是怎麼回事。
【電流大戰】The Current War 正式預告 ～ 7/19 頂尖對決
https://youtu.be/KF8vFnhEHzE
技術跟專利權的問題到了現代，主要是資本家懂不懂投資開發新技術的問題。
美國科技快速發展跟美國資本家很早就搞懂投資新技術開發可以賺錢有關。
美國發明家們也知道從車庫開始創業有搞頭。
現在矽谷最有錢的那批人都是從車庫起家的。他們在創業時又曾想方設法
去取得初期投資，有人願意投資他們，事業才能起步。
技術後進國的問題主要是資本家的資金都拿去賺短期簡單錢像是炒地皮，
於是就算搞科技也只能靠慢了幾步的二手技術賺錢。這不是錯，只是比較慢。
至於在別人家的專利保護期間內去偷別人技術就純粹是法律跟道德問題。
其實專利的世界也有歪打正著的案例，有些人或企業為了迴避專利侵權
發展類似的替代技術，反而取得成功。
那老想靠竊密這種偷吃步的廠商，就是只想賺短期簡單錢，不願意投資
自家技術發展，這長期來說注定還是只能靠二手技術。
技術就算偷到了，但是投資技術開發的風氣永遠建不起來，那總是落後的。