※ 引述《RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)》之銘言:
https://www.most.gov.tw/most/attachments/4bbbab65-63a7-4bcc-845a-e1cb205ce0b2
→ Aotearoa: 只是很多人會因為仇恨而選擇只看其不完美處,無視其貢獻02/17 17:25
→ Aotearoa: 這不分顏色,只是人性02/17 17:25
→ l81311i: 但是你不是覺得蔣家超完美的嗎? 白色恐怖殺得好 妥妥當當02/17 17:31
https://www.ptt.cc/bbs/Marxism/M.1613263265.A.F50.html
自己看,看完就知道沒有你罵的白色恐怖,接著就是面對啥
※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 17:32:14
→ l81311i: 別人眼中蔣家的汙點在你眼中都是優點 那你不就把他當聖人02/17 17:32
電影十萬火急裡面的災難倖存者罵史特龍演的救難專家沒把他們救出去,史特龍回:
你有更好的辦法?
我也是那句話:你有更好的辦法?
對了,兩蔣只想當皇帝,不會允許非國民黨人士參選,不會有地方自治,不會有
一堆黨外雜誌,不會增額補選
※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 17:34:59
→ gundamwind: 他也沒說蔣家殺的好吧02/17 17:35
噓 l81311i: 是是 感謝白恐 讓我們免於紅恐02/17 17:35
恭喜你答對了,這就是必要之惡
※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 17:36:12
→ gundamwind: 人總是看自己想看的,不喜歡的就當應該02/17 17:36
→ l81311i: 因為他不敢說阿 人還是要臉的02/17 17:36
你把阿薩德父子跟兩蔣比,你就會發現兩蔣其實目標還是要建立民主中國
※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 17:37:10
→ gundamwind: 沒說就說不敢說這也是種過度解釋了吧02/17 17:38
→ gundamwind: 所以才說人總是看他想看的02/17 17:38
噓 l81311i: 好可惜喔 可惜你家沒被"必要之惡"掉02/17 17:40
我家跟幾乎所有的台灣家庭一樣,享受他們帶來的繁榮
※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 17:42:46
→ gundamwind: 所以這裡到底誰說白恐殺的好了02/17 17:44
→ gundamwind: 必要之惡不代表他就是正確的,後面還是要檢討要轉型02/17 17:47
→ gundamwind: ,而轉型的目的不在於追究責任而在於和解。 02/17 17:48
→ gundamwind: 我看是雙方都不想和解吧,反正講這個就有票拿02/17 17:49
→ RichardIII: 樓上說得好02/17 17:49
推 zeumax: 政策是必要,惡不是必要,我是不喜歡將過度濫權稱為必要02/17 17:49
→ zeumax: 濫權還是存在的,而稱其為必要,同樣現在就會說,以前也怎 02/17 17:50
→ zeumax: 麼樣,濫權現在當然可以怎麼樣02/17 17:50
噓 l81311i: 受害者原諒了嗎 和解兩個字講的這麼雲淡風輕02/17 17:53
如果貴府曾有不幸,請向行政院求償吧!現在都有開放求償了
→ zeumax: 當時所反對的惡質,如今都成為可行,為以往的惡辯護,哪不02/17 17:53
※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 17:54:56
→ zeumax: 過同樣雙標02/17 17:53
→ l81311i: 半吊子的轉型正義都被稱作不願和解? 騙選票?02/17 17:54
→ l81311i: 你們抱持這種想法才是仇恨無法放下的原因02/17 17:55
→ zeumax: 原諒與否不知道,像有人總說者不要造成二度傷害,自己非當02/17 17:55
→ zeumax: 事人,卻用他人故事為自己牟利,受害者最終只是替自己商品02/17 17:56
→ zeumax: 加值的標籤02/17 17:56
→ l81311i: 請去向白恐受害者家屬們解釋為何他們的親人失去性命是必02/17 17:57
→ l81311i: 要之惡? 你能說服的了他們就能說服全台灣人02/17 17:57
那個年代,不採取那種手段就是我貼的:
https://www.ptt.cc/bbs/Marxism/M.1613263265.A.F50.html
※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 17:58:18
→ zeumax: 台北車站看著少女拿著非洲飢童相片賣一支一百愛心筆 總02/17 17:59
→ zeumax: 覺得他們效率不彰,畢竟有更有效的方法 02/17 17:59
噓 l81311i: 你一直貼那本書幹嘛?大家都知道紅恐的可怕 你要說明的02/17 18:03
→ l81311i: 是為何要白恐才能制止紅恐? 畢竟全世界有實施白恐的國02/17 18:03
→ l81311i: 家是少數 請去找一個白恐受害親屬試試看能不能說服他們02/17 18:03
要不然看看馮客寫的毛澤東的大饑荒如何?不好意思,面對困難時刻,就必須如此
按照你的說法,林肯也該被鞭屍
※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 18:07:46
推 zeumax: 說服敘利亞接受戰禍是挺殘忍的,但拿他們照片來獲利02/17 18:10
→ zeumax: 甚至利用募款,導致看到就不當聯想,該怪的可不是別人沒有02/17 18:10
→ zeumax: 慈悲心02/17 18:10
噓 hgt: 就因為赤色恐怖比較殘忍,就要人感念白色恐怖,這種心態就該02/17 19:18
→ hgt: 噓,完全不懂人權02/17 19:19
推 exporn: 樓上說的沒錯02/17 19:36
→ exporn: 赤恐與白恐真的都不是對的02/17 19:37
先吧kmt跟蔣介石切開來討論,
現今kmt不代表過去的蔣介石,
蔣的功過跟現在的kmt沒關連,
如同二戰日本人殺了一堆人,跟現代日本人沒直接關係,
也就是過往kmt蔣做的再好,跟現kmt無關,再爛,也跟現kmt無關,
先把政治跟歷史切開,我們再來談過往kmt蔣這個人。
首先某些層面我認同RichardIII的說法
(我政治立場偏綠討厭現今kmt)
舉出幾個點,
1.政權更迭哪裡不死人?日本從清朝手上拿台灣的時候沒殺人?日本人手上的台灣人命沒
比kmt少。很殘酷但這就是現實,台灣歷代殖民者對台人來說都是迫害。荷蘭明鄭清日kmt
皆然。
蔣白色恐怖228殺人被台派恨之入骨,
而日本殺人卻被台派擁戴?
所以我看不起那些幹kmt又捧日本殖民的人,
兩者對台灣人的迫害本質上根本都一樣,
日本人殺台灣人可以,kmt不行,
都是台灣人的命不是嗎?
這個支那五毛粉紅有像到,
南京大屠殺日本人殺中國人恨到骨子裡,
但對共產黨殺更大的文革大躍進卻無視。
(同樣kmt外省支持者也是這種人,當年228白色恐怖死的人按比例來算外省人死的比本省
人還更多,kmt殺自己外省人殺更兇,結果你外省人還在挺kmt)
2.時間空間較遠,就會淡化仇恨,
如俄羅斯普丁迫害人權,中東極權者屠殺,
日本佔領台灣殺台灣人,
對現今多數台灣人較無關,
相較於kmt228白色恐怖迫害。
3.kmt當時是戰時狀態,
台灣這座島對當時的kmt而言只不過是又一個過渡暫留之地,
他們對台灣的作為只不過是跟他們在大陸任何一個據點在幹的事一樣罷了,
kmt在大陸殺的迫害的當地人會小於台灣嗎?
我要說的是kmt當時的作為不是針對台灣,
而是當時的時空背景,再自然不過的事了
(不代表他們做的是對的事)
還有就是別拿承平時期的價值觀去看待過往戰時的行為。
4.一切都是人性使然,所以政客才能操弄之,
kmt支持者在228家屬面前講kmt蔣的作為有好有壞的話就是垃圾行為
(他的家人被kmt弄死你還在講kmt好?)
同理,台派在一些老外省榮民面前講日本人多好也是個垃圾行為
(他的上半輩子國家家園乃至家人同僚被日本人侵略屠殺,你在他面前說日本人好?)
最後,其實過往kmt與蔣對台灣肯定有功有過,
但這在台灣是個政治不正確的議題,
更多的是政治利益上的操弄,
誰又能客觀討論歷史?