小弟疑問的是語言溝通
以中國為例子，中國本身方言超多
如果只是維持表面的統一還好
但科舉制度興盛後，要嘛官員外派
要嘛京師辦公，尤其是在京師的大家
到底要怎麼溝通啊？以皇帝的方言系統為準則嗎？
還是都傾向筆談？
另外像唐朝有更多是國外來當官的
像晁衡跟李白根本來自東西兩邊
卻成為好朋友，是有不成文的語言習慣，還是有其他方法可以對話呢？

通常就是講官話。

這問題尤其對應台灣 閩粵鄉音最為艱澀口音關乎仕途 所以士大夫一般會努力學 成效因人而異

有趣的是，南方的語言跟華北不通，但是科舉大省都在南方，狀元數量前三名是江蘇,浙江,福建，都是無法跟官話區直接溝通的語言區

南京官話表示

師爺是翻譯蒟蒻

當官要會官話，科舉裡好像有這個，不然你跟皇帝都不能講話

可是在當官之前還是一般老百姓，要怎麼學官話

跟退休的南方官員學官話

文字都一樣學起來其實沒那麼難，只是換個說法跟講法而已，這種方言學習比真的學外語簡單很多，你假如常常在Youtube上看大陸各省的影片然後開字幕，你很快就能聽懂他們在講什麼，然後你就不需要字幕了。古代文言文也是一樣的道理，透過朗誦等方式，不同地方的人很快就能掌握對方的意思進而學習起來。

官話與閩南語的差距相當於英語與德語，完全是不同的語

粵語跟官話也不同啊！還有很多地方的方言也跟官話不同，重點是共用文字，字的意思不變，只要朗誦起來，聰明的人很快就可以進入狀況。https://youtu.be/SXMpJE_WXMYhttps://youtu.be/90qGfx7dgrM

沒有差那麼多好...要學相當快

自漢朝獨尊儒術之後，古代讀書人必背誦儒家經典，對照一下就知道了。

科舉大省都在南方 <- 錢。那些省富足，人有錢培養子弟有錢給的束脩和待遇也好。不管啥時代，有錢人就是能受到比較好的教育和各種待遇，因為那些都要錢買

而且也是有朝代是定都於南方，例如南京、汴京，所以官話未必一直是北方語言。語言會受所在地區影響，中文妙的地方就在這，不同地區的漢語可能變動幅度很大但是對應的漢字變動幅度卻很小。反而推廣白話文跟廢棄儒家教育可能會破壞這種純粹性，不過這還要觀察看看，畢竟才過一百年。

明朝的官話就南京官話，要強調科舉狀元都在南方，學北方語言困難的話，要先去掉大半個江蘇省

這些方言跟官話都很近

語言的分化、方言的形成需要時間，現在看各地漢語之間相差很大，回到唐代那時候可能差異就小了許多

朝廷有外事譯隸,重要口岸也有一批通路商人.朝鮮日本甚至關外的滿清都有懂漢語的,至少有漢文可溝通.相差不大.朝鮮國王大臣懂漢文的也不少.

隋唐是有重新整頓南北語言才有辦法溝通的 不然南北差異頗大

除了文化融合、經濟交流，那個年代還有其他整頓語言的方法嗎？

我猜是有說文解字這類書可以利用直音、反切等方法來注音，但應該還是要有會講官話的人去各地方教。

學習文讀的都在家鄉完成基礎學業.家鄉音跟他一輩子,難改.即便你我讀同一首唐詩.我們念的都不盡同音.還好內容根據一致,也可以聽得懂互相的話.而古人重文章,見面機會少,沒有交流的困難,反正看得懂就行.真的鄉音太重人家吃不消,拿筆寫出來就能明白.沒有電話,交筆友也行.但是外國人就不行了.除非他會寫中文.我常去蒐些朝鮮時代的仿唐詩(朝鮮文士所作),一字字的用韓語讀它.唉喔,還是和漢語差多了.樓上你講到的官話,不是標準音.官話有各地的官話腔調.我想像京城裡那些京官會聽好幾種腔調官話很是佩服.

我個人是覺得也沒那麼難啦！就跟現在聽四川、山東、浙江、廣東、福建人講普通話（相當於我們的國語）一樣，就是語帶鄉音要適應而已，我們這裡最容易聽懂的應該就是福建人講普通話，尤其是廈門人講的，幾乎跟台灣人講的沒什麼區別。這個影片可能能作為參考https://youtu.be/NDqZxCAGnlI