Re: [請益] 古人是怎麼分析戰略可行性的?

作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2020-06-02 21:28:48
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言:
: 如題
: 我一直都有這個疑問
: 戰略、國策這東西,都是大致上的想法而已,最想法出來以後,最重要的就是執行
: 沒有執行,一切都只是空談
: 要知道,戰略、計畫這東西,很多時候是說來容易做來難,也就是所謂的窒礙難行
: 那古人是怎麼評估的?
: 提出戰略以後總得有個計畫書吧!
: 不然只是提出大方向戰略,鍵盤菁英也會啊!
: 我就拿幾個著名的戰略、國策來討論
: 隆中對,裡面只記載要取得荊益二州,結盟孫權,討伐曹操
: 卻沒有說執行方法是什麼,比如說怎麼奪取荊州、益州?怎麼跟孫權結盟?
覺得你像是在問怎麼擬執行方案的
比較不是在問怎麼擬戰略的
在古代部落很多重大事項
都很仰賴巫卜給予建言
而卜卦燒刻的痕跡也成為最早的文字
因此孫子兵法就特別強調國家大事
必先經過廟算
由於國家官僚體制越來越完整
巫師逐漸退場
早期君主在一出大事後通常會求問
天官太史令之類掌管天文地理
在朝堂上依照他們對時事理解就占星卜卦
描述出山川局勢分析
而各臣僚也依個人見解論述自己和自己家食客評估的意見
卜卦占象是謀劃戰略最基本一環
所以孔子在有計劃培養學生為官僚時
雖然自己不強調鬼神依然學易經
而在後來諸葛孔明也據說有奇門遁甲
而其實奇門盾甲只提供幾個符號
就只有天干地支八門九星
占著必須憑自己對符號瞭解去聯結時事
而如何論述出各方情勢發展
並且說服主君接受就是縱橫家和名家傳授辯論的功夫了
執行則是在辯論結束決定大方向後
交由各負責官僚臣屬去處理執行方案
例如疾疫交給太醫令
研擬佈施湯藥 救死扶傷之策
擬上去奏事也不是太醫令說了算
其他各職官也會插嘴提議
某地風土民情如何
人性如何該直接撥發銀兩銅錢幾多
還是直接給票讓民排隊領用
有的可能會提先君如何做
怎麼做又違反人性必使民怨爆發
該如何改進如何
但假如相國硬要特立獨行
堅持己見不願借鑒前車
而派系臣僚挺的又不多
執行方案討論有時也是沒意義的
總結下
戰略是戰略
計劃是計劃
誇口要蓋馳道是戰略
馳道要高架化上天還是下九泉搞地下
那是朝議階段
朝議拍奏板大小聲決定方向
給官署研擬是做計劃
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2020-06-02 21:36:00
兵法四家:兵權謀、兵形勢、兵陰陽、兵技巧
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2020-06-02 22:04:00
諸葛亮《便宜十六策.察疑第五》:"故聖人不可以意說為明,必信夫卜,占其吉凶。《書》曰:「三人占,必從二人之言」"
作者: Hartmann (銀之朔風)   2020-06-02 22:04:00
作者: chuckni (SHOUGUN)   2020-06-03 03:48:00
讓我想起希臘人,今天占卜不吉利,明天再打。四天之後....
作者: nightyao (yao)   2020-06-03 07:05:00
奇門遁甲是偽術,被托大了。倒是孔子的陰陽術在後世流傳不出名,甚至被誤解,弄懂的人幾乎有不惑(不遲疑)的境界。
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2020-06-03 20:40:00
諸葛孔明本人到底用不用奇門遁甲其實很難講玄學常常有別人託名別的名人的事...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com