Re: [請益] 為何中國的守舊勢力總是較強

作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2019-04-22 17:22:55
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: ※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: : 日本 經過黑船來襲 門戶開放 可以在短時間內 從尊王攘夷 到明治維新 脫亞入歐
: : 可是中國皇帝想維新 搞個百日就垮了
: : 現今中國經濟趨緩 在其他國家 通常都會開始政治改革
: : 可是中國反而開始緊縮自由 重回毛主席時代造神
: : 為何中國的保守勢力 相比其他國家 似乎來的更強更守舊呢
: 先講日本
: 日本當時主要是幕府派和地方諸侯派的利益爭奪,遠因是幕府長期把持權力和財力
: 壓迫非幕府的諸侯,而在體制上面幕府並不是日本的最高領導人,而是天皇,即使
: 天皇大家都知道是被超長期架空,但是在架構上面還是不存在所謂的叛國
: 分公司和總公司總經理鬥不代表分公司要搞獨立
: 而會成功的主因,並非只有幕府有足夠的武力,也就是地方諸侯自身也有足夠的武
: 力,最終才導致大政奉還,明治維新等一系列舉動
: 前面是非常剪短的介紹,這和當時中國光緒的百日維新有甚麼差異?
: 結論:當時光緒皇帝和手下的人腦殘。完。
: 當時光緒手上並沒有像日本倒幕運動那麼強大的武力,而且光緒要倒的是他名義上
: 的親媽,這是違反當時中國法律的,也就是雖然名為維新,但是正常人都看得出來
: 這是一個叛國行為。慈禧她幹了甚麼事情不重要,重要的是在體制上面的位置並不
: 如幕府那麼低
: 現在的中國並非緊縮自由,她現在是一種管控下的自由,前幾年中國其實是有想要
: 開放到台灣這種程度,但是後來出很多事情,比如偽公知、假新聞等等,甚至更慘
: 還有人因此而死,所以她才會改成控制的自由
任何國家對於自由都有規範,民主國家最強大的美國自由度都比台灣低
但美國可沒限制言論自由,也不會因為罵元首一句包子就被抓走
而且假新聞有台灣慘嗎? 而且國外可以因為假新聞被告到脫褲子
這是法規規範問題,不能因為這樣而限制言論自由
中國啥時有想開放?根本沒有吧, 只是當年胡錦濤是溫和派的
沒有去額外多加限制而已
: 最簡單的例子我們線在看的對岸網路小說,最近都比較有被控制,比如題材、比如
: 內容等等,如果在更之前比如13年前小兵傳奇裡面還有無遮大會哩.....
: 為甚麼會有這樣的轉變就是因為有人過度利用這些自由來做一些不正當的事情,比
: 如賣假酒騙一些網迷的財色還有生命等等
: 中國並不守舊,但她也不是很完全的保守,看看阿里巴巴就知道中國和保守扯不上邊
: 反而台灣比中國還保守幾百倍
: 阿里巴巴她的商業行為在當時的中國非常超前,根本沒有所謂的前例,如果在2000年
: 大家有接觸網路購物就知道台灣的網路購物只有概念超前,實際超級落後,第三方支
: 付就吵了超多年,吵到把亞太市場整個拱手讓給大陸的阿里巴巴,我們現在在講的甚
: 麼幣?電子支付?一卡通?
:這些都是對岸玩到不要玩得落後產品,我記得兩千年台灣還沒有悠遊卡的時候,去對
: 岸大學,那邊已經是食衣住行都是一卡通了....
台灣是利益問題, 早在1999年銀行就在推電子錢包了
爾後幾年開始想學日本推手機小額支付
但是沒一個統整,使用不方便,沒多少店家使用,所以都面臨失敗
所以當年有概念,也有人在做,只是沒一個強力主導,所以失敗
中國不一樣, 國家特許的你才能做
沒黨支持怎麼做?國家直接給幾家企業做就好,用政策來補貼成長
最近養肥了,前年直接說微信支付放在銀行裡面的應該歸國家管
再來阿里巴巴更不用說,
電商在中國只有本土企業能生存
google被中國直接整倒退出,整個流量被百度偷吃走
去年傳聞google要回中國,百度直接說歡迎google回中國競爭
之後就出現一堆人用百度搜尋關鍵字跟google比較
我那時也在試,啥純白 雪白,百度真的是...
百度要是這麼強就應該在國際跟google競爭了
而不是現在還窩在中國內
另外今年全球最強的電商亞馬遜宣布2019/7 中國亞馬遜停止服務
中國不少人概念很強沒錯,但是國家保護主義太強
國外要進入競爭根本非常難
不然川普想打開中國關稅是假議題阿
總之中國電商這麼強,應該是在國外跟亞馬遜PK
百度這麼強應該是在國外跟google搶佔搜尋引擎龍頭寶位
但是我只看到百度抄襲google服務而已
而搜尋出來的滿滿是廣告...
: 我們還在研究悠遊卡能適用在哪些地方的時候,對岸已經升級到全面性的電子錢包
: 當然同樣那時你有接觸到一些特殊的網路遊戲,就會知道當時外國廠商的布局,是以
: 台灣為大中華區的營運據點,對岸想要玩是要來台灣這邊購買點數那些你才能玩,就
: 是現在一些國外網路遊戲的模式,現在是對岸是營運中心我們要玩,你要嘛去國外要
: 嘛去中國,台灣消失
: 更進一點當時很多日本的遊戲也是先進台灣在過大陸的,現在都反過來了
: 所以你告訴我對岸很守舊?很保守?
遊戲是因為中國消費力提升的關係,這沒話好說
但是去年還是前年,中國開始管控遊戲內容,騰訊的遊戲直接收益出問題
對岸受政治性影響太大,黨說一句不行就不行
所以中國厲害人不少沒錯,但是都是國家特許
等到國家一句不行,就直接打回原形
不然就是養肥之後可以宰了,
最近聽到一句話,你賺的錢不是你的,是國家的
還有人認同,我都不知道該說啥了
另外國家根本處於強力保護
有13億人口讓自己人賺,內部競爭下,總是會出現一兩個強大的電商
但出了國際呢?
所以亞太市場? 連亞馬遜都吃不了中國的
就算台灣早期成功做好電子支付,也吃不進中國
因此中國呢,既保守又前衛
p2p可以玩成這樣就知道
但是面對國際競爭,根本超保守
現在中國還是再用低價模式競爭
華為5G不就政府政策補助在搶國外市場
但是純靠技術跟服務的模式,目前還真的沒看到對外競爭優勢
還是我沒注意到?
作者: JustSad (職業路人)   2019-04-22 17:28:00
中國資訊、遠程監控、手機、遊戲能躍進還有一個原因世界各國會卡在資訊分享與智慧財產權,中國無限。竊取剽竊的不說,不必先問過原創者就能研發改良而中國改革開放時,全球已經進入不同的科技時代中國打工仔幾乎沒幾個家裡房間有座機電話,直接手機。還諾基亞稱霸的年代,諾基亞店面像台灣7-11一樣多一條街可以三家諾基亞、雙店面、轉角,真的很誇張。
作者: ppit12345 (汪喵)   2019-04-23 05:27:00
因為電話的銅纜拉線工程雖然施工維護簡單可是維護費貴,相較於台灣很早就全島戰時體制要求家戶都要給電信局插一下,對岸鄉村可沒那筆費用給你到處有個終端插電話。因為老共政府在文革後要求隔代傳承,所以同黨會有兩種不同的觀念,不用像歐美要花時間去選舉來轉換政府施政的方向。
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2019-04-23 10:29:00
新自由主義其實就是新帝國主義,美國秩序換個話術罷了
作者: ppit12345 (汪喵)   2019-04-23 10:39:00
老美在戰後一手花錢花力建立的歐洲中東新秩序,除了脫隊的,想白吃的,被美國婊的跟完全不靠美國的,基本上都還會顧及一點老美的顏面。美國對老共的質疑主軸其實很奇特,拿美國錢用美國技術支持第三世界成長,反過來說就是當年美國不願意付出的那些區域老共願意花錢還賺的回來就被老美唸,因為老美自己評估花錢賺不回來。
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-04-23 18:55:00
窩們~是~正義的一方~
作者: JustSad (職業路人)   2019-04-23 20:02:00
中國政府:這首歌有醜化中國嫌疑中國某公司仿寶馬仿的很欺負人,中國車展時也參展。原先打的算盤是藉車展參展扶正洗白+廣告。然後……各車廠參展車,大概都是一兩項檢驗不合格。仿寶馬的車送檢,沒有一項(或只有一項)檢驗合格。但中國人秉持著愛國精神還是很喜歡買這台車。
作者: dragonclwd   2019-04-23 21:35:00
記得因301法案有大動作將盜版倒進焚化爐的新聞
作者: ppit12345 (汪喵)   2019-04-24 12:28:00
當年的馬歇爾計畫有一半的借款是用來買美國材料跟用具,剩下也不少是拿來做美國企業的工廠在地化工程,只是最後除了德國外幾乎都沒還錢,英國拿了前三名的多還是常常酸這是美國化的表現。不過老美戰後資助的大多都是戰前的盟友或已開發國家,相對老美戰後在第三世界國家的投資慘況,老美只是選擇了最沒風險的投資而已。另外我不認為體制有絕對好壞,只有適不適用跟會不會改,畢竟這個世界還有很多國家還活在大航海時代前。
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-04-24 14:54:00
原來是小航海時代 我還以為是大航海時代呢
作者: ppit12345 (汪喵)   2019-04-24 16:21:00
至於上面那個造謠眾泰的,安安你有聽過真愛國車五菱嗎?為何這樣說是事實上買眾泰的被對岸當成不愛國的,因為只是為了型跟便宜,然後這幾年對岸車廠已經有能力維修生產同樣價格的國產車,所以眾泰賣到瀕臨破產。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com