Re: [觀點] 用人口數來看所謂渡台禁令根本沒用

作者: nerevian (I GET YOU)   2018-09-02 18:18:34
: 推 Sinreigensou所以有唐山公無唐山嬤是真的如此嗎?感覺能偷渡 09/02 11:08這句綠腦愛宣揚 唯恐他人沒聽過的所謂「俗諺」
其實那幾個字在民國前的史料裡看不到蛛絲馬跡
言歸正傳
僅從所謂的「清朝禁止攜眷渡臺」的角度反駁那句文化領域政宣
渡臺者攜女眷時開時禁 且分官民二元 禁止攜眷最早起於何時 無從考證
但1721年發生朱一貴事件 有些官員攜眷逃往澎湖
此後朝廷禁止官員攜眷赴臺 兵卒亦如此 這說明1721年之前 至少開放官員攜眷
1734年起 開放40歲以上無子官員攜眷 1776年起 官員攜眷不再限制
下述時間段則明確開放了平民攜眷
1732年-1740年 1746年-1748年 1760年-1761年 1788年-1895年
可見開放平民攜眷至少達118年 超過臺灣清代一半時間
而且以上還只是官渡的統計 至於偷渡來臺的女眷更是屢禁不絕
僅被官府抓到記錄在案者就不勝枚舉
作者: Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)   2018-09-02 19:37:00
為什麼一定要在歷史討論中帶政治辱罵...
作者: nerevian (I GET YOU)   2018-09-02 20:49:00
政治「辱罵」在哪
作者: bodhisattva (業障重)   2018-09-02 20:54:00
「綠X」不是辱罵?
作者: carzyallen   2018-09-02 21:22:00
腦至少是人體原本的器官,比下有餘了。我覺得還可以。
作者: nerevian (I GET YOU)   2018-09-02 21:27:00
中性詞而已 綠色意識形態的頭腦 真敏感
作者: huang19898 (huang19898)   2018-09-02 21:44:00
請定義何為綠色意識形態?跟歷史版有關嗎?
作者: Doomsayer (ritter)   2018-09-02 21:53:00
我覺得還行啦,反正還是違反版規17 888888
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2018-09-02 22:39:00
不用辱罵 涉及爭吵就可以送他上路了
作者: nerevian (I GET YOU)   2018-09-02 22:58:00
滿篇這麼多字還問跟歷史板有關嗎XD
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2018-09-03 12:22:00
9.2可以,綠 x叫做辱罵。嗯
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2018-09-03 12:53:00
反正會有人狡辯9.2是數字純中性 總是有人天下無敵
作者: vfgce (小兵)   2018-09-03 13:33:00
典型的辯不過就開始說別人態度不好.....
作者: Doomsayer (ritter)   2018-09-03 15:01:00
別人說9.2可以去檢舉,我想板主很樂意執法啦每次選舉年歷史版的風氣也會下降,花式反串釣魚都來,嚴格執法也能殺雞儆猴
作者: nerevian (I GET YOU)   2018-09-03 15:45:00
樓上從昨天到今天針對「綠腦」兩字說了這麼多 板眾應該充分了解你的立場和意見了 此外 你能針對此文主體發表一題點見解不?
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2018-09-03 16:53:00
ilha?
作者: gglong (豆油)   2018-09-04 07:08:00
時開時禁的原因是什麼?
作者: hanhsiangmax (陪我去台東)   2018-09-06 18:36:00
我覺得這篇可惜了綠腦兩字啦,整個歪掉XDD 但是推一下內容!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com