置底推文檢舉
推 Aotearoa: stantheman在#1RXPnQ8k推文中承認自己在釣魚08/29 21:07
→ Aotearoa: 引戰08/29 21:07
原文標題：□ [請益] 古代中國的拜師禮
文章代碼：#1RXPnQ8k
查原文底下推文如下：
→ stantheman: 謝謝你的異端邪說 科科08/29 04:51
→ Dxxxxxxxr: 看來我該睡了，竟然完全看不懂這篇文章的意義==08/29 04:53
→ stantheman: 你不是該睡 而是該多讀書多思考 嘿嘿08/29 06:23
→ vxxxxxxxxl: 論語注疏應該會有這類註解，你可以去看看08/29 06:38
→ vxxxxxxxxl: 你的資料來源可以給一下08/29 06:40
→ sxxxxxxxn: st大講話太嗆了08/29 07:11
噓 IxxxA: 這是甚麼爛邏輯, 不管孔子收不收, 都不關其他的事08/29 10:20
→ IxxxA: ^人08/29 10:21
→ IxxxA: 郭台銘只拿一塊錢薪水, 你也照做如何?08/29 10:21
→ IxxxA: 他不是講話嗆 是秀下限08/29 10:23
→ Dxxxxxxxr: 我讀過的史料應該比你吃過的米還多==08/29 12:54
→ Dxxxxxxxr: 講話這種態度不會有助於討論 08/29 12:54
→ dxxxxxxxxd: 假發問真引戰...08/29 13:15
推 dxxxxxxn: 禮記少儀篇寫：「其以乘壺酒、束脩、一犬賜人。」所以送08/29 13:57
→ dxxxxxxn: 人家一個15歲以上的成年人？08/29 13:57
→ stantheman: 所以樓上睡飽了就來發這種有助討論的推文啦？哈08/29 15:55
→ stantheman: 某i把孔子的地位貶低成郭台銘喔 請問郭台銘是至聖先08/29 15:56
→ stantheman: 商還是萬世商表呢？還是大成至聖商宣王呢？哈08/29 15:56
→ stantheman: 郭台銘的歷史地位能跟孔子比嗎？某I的歷史常識需要加08/29 15:58
→ stantheman: 強喔 嘿嘿08/29 15:58
→ stantheman: 原來炫耀自己史料獨得很多說別人秀下限就是歷史討論08/29 16:03
→ stantheman: 的方法啊 難怪沒人會付學費給你們了 哈08/29 16:04
噓 Dxxxxxxxr: 善哉，原來是引戰常客，那多說無益了。 08/29 20:31
→ stantheman: 所以你還會被我釣到的話 可見你的見識有待提升呢 哈 08/29 20:57
在此先2018/6/12，前板主PrinceBamboo曾有過判決(#1R7kwQyn)：
......不及備載
明顯違反板規二B-2.禁止對板友進行人身攻擊。
二C-2.推文內容企圖與他人爭吵
板規增1 發文及推文對人不對事，牽涉到無關本文內容討論議題之惡意嘲諷等
情節嚴重 此篇部分先判處水桶一個月
另有過去多次累犯部分 日後另外合併研究處理
被檢舉者此次違規與6/12之行為相似
仍引用下列板規
第 10 條
禁止對板友進行人身攻擊，及侮辱任何民族、宗教。
違反者水桶二週；情節輕微或初犯者，警告一次；一年內累犯者，水桶三個月。
第 12 條
發文及推文對人不對事，牽涉到無關本文內容討論議題之惡意嘲諷等，初犯水桶一週，再
犯水桶一個月，三犯發文者劣退，推文者水桶三個月。
第 13 條
推文內容企圖與他人爭吵者，板主可視情況，警告一次或水桶一週。
依此，判處三個月水桶