Re: [請益] 為何西方朝代都比中國久

作者: loser1 (拍嘎爪得白醬)   2018-08-23 11:26:46
這位朋友大概就是糾結在
國名的稱呼上。
中國改朝換代都要改國名,
沒改名的大多亂臣賊子,像後唐
李嗣源李從珂……
外國改名的少一點,大概4醬。
作者: Hartmann (銀之朔風)   2018-08-23 12:33:00
問題是沒人這樣分,只有原po這樣分,那有啥好問的
作者: jack0123nj (墨坎)   2018-08-23 12:48:00
君士坦丁堡的羅馬帝國表示:我明明都自稱羅馬帝國 就你們在那邊東羅馬 拜占庭的整串看下來 就像拿英制的尺去量公制製造的物品然後一直抱怨怎麼數值這麼不乾淨不好看問題就是兩邊的很多基礎根本就不一樣 是要怎麼比
作者: calebjael (calebjael)   2018-08-23 16:22:00
英國西班牙改名也不少...XD
作者: ppit12345 (汪喵)   2018-08-23 17:09:00
其實開頭的就是來亂的就是,中國的歷史其實很地域性,就是以中原為主的國家,所以不論血緣,後一個佔據中原的朝代都會替前朝寫史,光這點就可以斷定中國是一整個傳承下來的。只是後面朝代土地一個比一個大,最後用西方國家的概念下去建立了民國才成了今天的中國一塊都不能缺。
作者: kuninaka   2018-08-23 18:38:00
一塊都不能缺?
作者: moslaa (萬變蛾)   2018-08-23 19:29:00
戰略重點是不能缺吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com