[請益] 為何西方朝代都比中國久

作者: dreambreaken (小滅滅)   2018-08-22 16:19:03
中國大該就三百年一個朝代換人當王
可是西方的政治制度似乎都維持很久
威尼斯、拜占庭都是千年歷史
鄂圖曼帝國也有個600年
雖然是體制不同
可是沒有人想當王不是件很奇怪的事情嗎?
其他像英法也是差不多
似乎大部分改朝都是因為沒有繼承人
然後找旁支繼承才會改朝
基本上大體國家是沒啥大改變的
隔壁日本天皇也是一脈相傳
相對於中國沒事就篡位造反
中國在世界史上是不是個特例?
歐洲中古史並沒有這麼熟
有錯還請指教
作者: sleepcat612 (睡貓)   2018-08-22 16:26:00
如果用中國的「一姓一朝」觀點看,拜占庭帝國有15朝問題在「朝代」與「國家」的定義
作者: kiuyeah (kiuyeah)   2018-08-22 16:39:00
中央集權vs封建制 你看西周也很長日本天皇不能類比 根本吉祥物 但下面幕府將軍經常換
作者: vfgce (小兵)   2018-08-22 16:40:00
印度,伊朗表示....
作者: welerncom   2018-08-22 16:53:00
歐洲王室彼此聯姻,每換一個國王就打個不停,比中國亂多了你維基百科隨便打個英國,法國看看就知道改朝換代很多次,大多數都不超過200年
作者: Yshuan (倚絃)   2018-08-22 17:45:00
你的朝代不是你的朝代
作者: ogre   2018-08-22 18:24:00
歐洲謀反篡位明明就很多啊...
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2018-08-22 18:35:00
拜占庭一直換人吧..9-11世紀拜占庭就至少兩次換人了
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2018-08-22 19:05:00
朝代的定義不一樣怎麼比?
作者: fayever (yesman)   2018-08-22 19:07:00
土地承載有限啊,沒人的時候欣欣向榮,人口過多活不下去就準備要變天了
作者: kuninaka   2018-08-22 19:29:00
這篇應該發在八卦版吧
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-08-22 19:51:00
因為歐洲日本長期都是封建貴族體制,中國打從陳勝之後有信人人可以當貴族,但若說君王家族改易,歐洲並沒有少日本則是統治者把女兒嫁給天皇,讓女兒的孩子當天皇的模式
作者: kuninaka   2018-08-22 20:03:00
封建貴族,老闆常常換人建議原PO去玩 十字軍之王 歐陸風雲 你會更了解歐洲政治都有中文PATCH
作者: hgt (王契赧)   2018-08-22 20:05:00
鄂圖曼很長壽 近七百年 高句麗也很長壽
作者: andrew43 (討厭有好心推文後刪文者)   2018-08-23 07:58:00
王朝和帝國是不同的
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-08-23 12:53:00
『朝代』定義不一樣
作者: Peter521 (喧囂的風)   2018-08-24 01:15:00
…其實你說的那些國家,以中國標準已經換過好幾次朝代了像拜占庭就有15個王朝
作者: charlie01   2018-08-24 18:21:00
看到標題笑出來 是太天真還是太膚淺
作者: aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)   2018-08-24 21:18:00
有一種說法是這樣的:以前人的民主方式是執政做不好就起兵推翻你,所以中國很常改朝換代。
作者: yuriaki (百合秋)   2018-08-24 21:34:00
不是天真不是膚淺 是你在裝睡
作者: hywhyw (是強者就打六舉)   2018-08-26 15:59:00
怎麼這麼兇,普通人不懂是很正常的吧
作者: a874622 (流浪者)   2018-08-26 20:05:00
中共朝還有230年?
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2018-08-27 21:59:00
有教會,繼位要認證

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com