中國史納入東亞史 學者：去中國化與媚日的歷史課綱
2018年08月22日 11:17 中時 林志成
教育部通過12年國教高中歷史課綱，將中國史納入東亞式架構討論，引爭論。學者專家今
天表示，這樣的歷史課綱是要去中國化、建立台灣國的歷史，他們站出來反對，並呼籲各
教育階段老師，在教學時秉持「中國人講中國史」的態度，教育下一代正確的史觀。
台灣文化與教育研究協會今天召開「反對去中國化歷史課綱」座談會，他們發表共同的新
聞稿指出，教育部通過的歷史課綱，是一份徹徹底底去中國化與媚日的課綱，無非就是要
斬斷台灣與中國歷史、文化與民族的關係，它企圖從量變到質變，有計畫地清除中國史在
台灣學子中的集體記憶。
他們表示，這份8、9月才定案的課綱，接著必須由出版社製作教科書，再由台灣的國教院
進行多次的審查，最後在108年審查完畢，方能取得版權，如此出版時間的緊迫，「就算
由司馬遷來編寫，恐怕也是力有未逮」。
暨南大學歷史系教授徐弘說，從李登輝、陳水扁及蔡英文等歷任總統，都努力在建構學子
的台獨史觀，現在他們成功了，讓中國史消失以融入東亞史裡面。外界反對這樣訂課綱，
但民進黨不可能改變，因此他呼籲所有老師在課堂教學時，給予學生正確的史觀，堅持「
中國史不是外國史」、「中國人講中國史」。
台師大東亞系教授張崑將表示，他雖然教東亞史，但卻反對在高中階段將中國史納入東亞
史架構下討論。國、高中是建構認同的階段，應該認識自己國家的文化及歷史，但民進黨
卻在高中歷史課綱中，將中國史納入東亞史中，這是去中華文化及去中華民國，非常荒謬
，會造成年輕人對國家認同的混淆及分裂。
台中二中歷史老師伍少俠說，將中國史納入東亞史中，最後會淪為「豬八戒照鏡，裡外不
是人」。他表示，學生學習歷史需要有一些基本的文化基礎，否則所學得知識會顯得片段
與主觀，而中國史就是那個文化基礎。教育部通過的歷史課綱，切斷台灣人和中華文化的
的關係，那會造成文化無根及學生歷史學習的紊亂。
吳鳳科大通識中心主任、歷史學教授楊志遠說，東亞史在學界並未有共識，日本學者認為
「東亞」這兩個字有和法西斯的擴張相結合的意義，爭議很大，因此他們在使用時小心翼
翼。民進黨的歷史課綱輕率用「東亞」這個字，是要遂行其私心及政治目的，讓人不能認
同。
(中時 )
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180822001834-260405
不知道教育部會如何回應，還是不會回應，大家怎麼看上述教授的說法呢

看到中屎兩個字就不用說了

歷史版眾的想法 前面類似主題的 講很多了吧自己爬文吧

看課綱內容，這個所謂的「東亞史」根本只是中國史在近代部分稍微加一些韓國越南日本史而已啊

" target="_blank" rel="nofollow">

我還納悶最近怎麼這板的文章水準下降了呢 原來綠化了啊劣幣驅逐良幣

我還納悶怎麽有劣幣自稱良幣呢

那東亞史跟中國史的差異是=.=

自以為良幣是多可笑

上網查查徐泓和對岸軍人辛旗的關連 如此明目張膽的人也很少見呢

以中國為核心擴張的東亞史（笑）

這好像比天朝還天朝XDDD

美國人會抗議去英國化?

劣幣驅逐良幣XDDD 這可以轉joke嗎

從椰林FHN來這邊借屍還魂也夠久了，一些人年紀跟我爸差不到十歲的壯年人，整天BBS筆戰，可謂之為良幣？XD

壯年人整天筆戰又不會活不下去，應該是比整天上網的學生有生產力

一個壯年人得跟學生比生產力，豈不悲哉？套一句obov說的，一群中年人整天筆戰，帝王將相的歷史讀很多，做起事來跟殘兵敗將卻沒兩樣，真的悲哀

原來，韓國、日本、美國，不該教國史，應該改教地方史為主什麼時候，哪個國家，教的歷史不是國家歷史，只是某個島的歷史的?有哪個國家是這樣的?應該只有目前DPP執政的國家吧乾脆一點，也不用教台灣史了，各縣市教各縣市自己的地方史什麼台灣史，別縣市的地方史關我屁事。

樓上醒醒

樓上還在夢到台灣國嗎?

歷史怎樣無所謂，畢竟台灣還是漢文化主體，也沒經過文革摧殘，多教點中國史無不可。但拜託把地理那些刪掉，背鐵路真的超無言的==

這一代應該已經沒有了，因為，會是過時資訊就算要反攻大陸，那個也不准

刪掉很久了

原來如此，當初背鐵路真他媽折磨==好ㄅ 也許至少知道怎麼轉車

我九五暫綱的，早就沒鐵路了，背鐵路真的沒啥用現在中國鐵路也有變動，以前背的轉車可能會有問題

那當然，現在也沒人會拿戰前的東京鐵路路線圖去東京搭車

還不如背台鐵怎麼轉吧

很多人還真的不會搭台鐵 Orz

看到潘朝陽就直接END

全文沒有「潘」「朝」「陽」任一字呵呵 幻視建議進醫院