Re: 淺論毛文龍的牽制「成效」與對明朝而言所犯罪行

作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 21:58:47
1.看來hgt的公司會發薪水給他的「家人」啊,麻煩hgt公布一下公司名稱好不好?
我想看看這麼佛心來著的公司啊XD
2.「東江鎮都是小島 可沒法種糧食」
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 22:09:00
不給補助給難民,跟殺難民當恐怖分子怎能當一回事呢
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 22:32:00
笑死,說要糧要以全島人算被打臉,然後嫌人家舉例舉不好「毛文龍為養活全東江鎮人民多要糧食」<---這是新的笑話嗎什麼時候總兵管到一般人民糧食去了?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 22:52:00
毛上書要糧是要軍糧啊!也連補助都要,華北一堆流民都被剝削了,一樣是當民,民就是民,除了特定賑災外,本來民就不是吃官糧的,不然我還真想要國家補貼我飯錢呢
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:05:00
笑死, 自己宣稱毛文龍要糧養全東江鎮的人, 沒辦法拿出資料反過頭說「如果不是毛文龍去要 誰去要你告訴我????」?完全是耍賴嘛誰說難民營不會自種糧食, 台灣也曾經是個大難民營, 來台灣的難民們哪個不自己營生? 任何地方你要長居肯定都要自己謀生的, 誰說東江鎮不種糧?前面推文就有引用資料告訴你東江屯田歲得糧15~20萬石了
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:08:00
照你這麼說 台灣人有電視看 所以東江鎮也有囉???
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:08:00
要討論就好好討論, 不要發明一些莫名其妙的理論, 然後自己拿不資料證明, 還厚著臉皮說甚麼:不然誰去要你告訴我^出
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:09:00
不要講不過就開始平行世界硬凹
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:09:00
誰平行世界很清楚的
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:10:00
本來就是啊 不是毛文龍是誰去要?? 講出來啊
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:10:00
東江鎮是有屯田的要也是登萊巡撫去要啊XD
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:11:00
那去要了嗎??? 登萊巡撫有點過東江鎮到底多少人???
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:11:00
因為毛文龍拿了20萬人的糧 自己扣起來 去交遊魏忠賢有的 歷來點過很多次 當然沒有人有辦法普查時實數
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:12:00
如果登萊巡撫知道東江鎮多少人 那根本不須要理毛文龍要多少
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:12:00
你看前面文章就知道 朝廷有派人上島去清點兵丁人口了所以後來就不理了啊 你有甚麼問題?
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:13:00
那只是兵糧 全東江鎮根本不只28000人 搞笑喔
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:13:00
毛文龍本來就只能要兵糧 民糧又不關他的事 他也從沒要過民糧
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:14:00
甚麼都不知道竟然也可以跑來插花 呵呵
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:14:00
誰甚麼都不知道亂插嘴, 很明白的事啦
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:15:00
拿證據出來全東江鎮只有28000人啊
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 23:15:00
毛何時上書要的是全東江鎮軍民的糧食了?他還跟東江鎮民徵收軍餉好嘛!賣鬧啊
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:15:00
東江鎮是點15萬人啦 甚麼28000胡搞瞎纏只有你自己難看啦 不過你也是習慣了
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:16:00
那為什麼給28000人的糧????
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 23:16:00
不是東江人口多少的問題,是那些人本來就不是朝廷支出的,
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:16:00
因為毛文龍只能領軍糧 其他人關他闢事
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:17:00
那些人就屯田啊 東江有屯田的
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:17:00
28000跟150000數字差那麼多 誰在胡扯一清二楚
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 23:17:00
養民更加強他死路一條,哇靠 一個軍人養民是造反了?
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:18:00
誰說屯田夠養的????
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:18:00
不夠養就遷到關內或朝鮮啊 其實一直希望毛文龍把多的人民
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 23:18:00
要搞清楚他不是地方官,地方官要做的也只是分配田地開墾
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:19:00
送到關內或朝鮮的 是毛文龍自己不要
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:19:00
奇怪 淪陷遼人逃離後金到東江鎮 叫造反啊???
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 23:19:00
不是要食物餵食,餵養不就是充當自己籌碼嘛
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 23:20:00
他養就是造反,你不懂嘛?
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:20:00
zeumax剛剛不是說明朝裡面一堆流民養不活 現在要毛把過多人民送到內地???? 這太可笑造反??? 造反就討伐啊 一直給他軍糧幹嘛????
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 23:21:00
正常都是把人丟到田地耕作對吧?你擺著人不耕作,是準備拿來當兵力了吧
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:22:00
人家哪有說明朝裡面一堆流民養不活?
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:22:00
不論你們怎麼講 都不會改變明朝對毛文龍自相矛盾的態度
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 23:22:00
給他是他要求軍糧,他根本沒可能給人民糧食,除了賑濟以外
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:23:00
你說擺著人不耕作 IBIZA說有屯田耶???
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 23:23:00
你一直說他要的多是為了給人民吃飯,但事實上他是屯田
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:24:00
剛才IBIZA說民糧來自屯田 你說沒沒給人民糧食??
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:24:00
毛文龍死的時候 大規模民變都還要過幾年才開始是你幻想的態度吧XD人家是順著你的話講 如果毛文龍來養民 不就是擺著民不耕作
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 23:25:00
他要的一直是軍糧,你又說屯田的人不吃飯嘛?問題屯田的自
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:25:00
hgt不要再胡搞瞎纏了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:26:00
討論毛文龍之前 先換一副眼鏡吧
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 23:26:00
一堆人要他如果真的沒田可耕,那就撥走
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:26:00
zeumax剛才說華北一堆流民耶 IBIZA你沒看到干我何事啊?
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:27:00
如果養不活自己要怎麼交朝廷? 跟朝廷才對啊?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:27:00
笑死 「華北一堆流民」 「明朝裡面一堆流民養不活」有一樣?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 23:28:00
他拿了這麼大量軍餉,自己擴張本來就有一點可疑,你說養民,根本幫他多加割據的證據好嗎
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:28:00
華北的流民是北方開戰逃難的 更明確的說是遼東的流民
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:28:00
阿養的活還有流民??? 還是你以為流民可以自己種田養活自己?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 23:29:00
華北一堆流民,這些人朝廷也沒定期發餉,朝廷會想他們回歸田地耕作,而不是養他們
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:29:00
果然講不過開始人身攻擊 養的活自己怎麼當流民???
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:30:00
打仗啊 甚麼叫打仗你知道吧哪裡人身攻擊?我闡述事實而已
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:30:00
如果明朝做得到 哪裡會有流寇嘞???? 不要為了黑毛文龍
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 23:30:00
那為何流亡東江鎮的,朝廷不給糧就是不當民了呢?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:31:00
明朝晚些時候是做不到了 但這時候還沒到遍地流民的時候天啟年間到崇禎二年 明朝內部沒有嚴重流寇問題
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 23:31:00
你沒搞清楚,民就不是他該養的,而且忙也沒說軍糧就是養民
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:32:00
等到遍地流民就滅亡了啊
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:32:00
誰胡扯很清楚 把崇禎二年以後的流寇挪到天啟?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 23:32:00
首先你幫毛說了他拿糧是養民,,再來又幫他合理化養民
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:33:00
那也要等到那時候再來說明朝沒力量安置啊XD
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:33:00
有難民不賑災不給糧 本來就是不當民啊 不然是甚麼??
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:34:00
沒有嚴重流寇問題<-怎樣叫嚴重?? 100萬 1000萬???
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 23:34:00
誰養是養整年的?何況他還自己要地屯墾欸
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:35:00
東江鎮餓死一堆人 就是毛文龍扣了幾十萬糧 拿去交遊魏忠
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:35:00
根本沒有數據 只為黑毛文龍就說甚麼沒有甚麼流民流寇
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 23:35:00
而且他可沒說這糧食是賑災,再來也不可能真的給整年
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:36:00
餓死多少人誰統計的??? 一堆都是毛的政敵說的啊
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 23:36:00
他拿的都是自己要用的,把他當私人資本
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:36:00
流寇是遼餉一再加派才激起的錯 這個是有毛文龍自己奏摺證明的
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:37:00
奇怪 他自己報告自己不派糧餓死人??? 誰這麼笨???
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:38:00
總之各方都說餓死人 毛當然不說自己扣糧 但朝鮮記錄了奇怪 你那句的上上行才跟你說餓死人又不關總兵事你是文字能力有問題還是閱讀能力有問題?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 23:38:00
問題就是他要的糧從來都不是真的給流民吃的好嘛
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:39:00
上上上行才說挪用多少朝鮮的資料有
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:39:00
一下說屯田可養 一下又說餓死人? 而且還是自己告自己?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 23:40:00
幫他合理化要餉糜爛,結果用養民本就不合理
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:40:00
莫名其妙 他為什麼要故意餓死這些人??? 拿來利用不好?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:40:00
但有屯田是確定的 不是像你說的沒有自己種北七喔 他是要扣下糧餉自肥 又不是故意要餓死人...
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:41:00
為什麼不是屯田不夠養??? 偏要說是毛搜刮餓死人???
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:41:00
但扣了糧餉 結果就餓死人啊 不然咧?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 23:41:00
他不是故意餓死,只是不是兵馬本就沒人會每天給吃的好嗎
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:42:00
奇怪 你一些ABC的問題都不知道 也能胡搞瞎纏一小時
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:42:00
這都很難說啦 就朝廷不給糧就開始故意說毛扣下餓死人 誰知
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 23:42:00
卻說多要餉是養民?
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:43:00
你怎麼不說根本不夠吃 朝廷又給不夠 所以搶朝鮮???
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:43:00
1.朝廷本來就是幫忙安置 而不是幫忙養
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:44:00
2.餓死人各方都有報 毛有扣也有紀錄 我看不出說毛扣下餓死人那裡難說
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:44:00
你把糧運到就養的活啊
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 23:45:00
就說民最多是撥發土地屯墾的,我還想說政府怎不養我呢
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:45:00
這個已經不是講外行問題 完全是睜眼說瞎話的問題其實就是一開始腦袋打結 講了一句「毛文龍養民」
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:46:00
都是說說而已啦 那毛死了 換袁上來 人移過去了嗎???
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:46:00
所以硬要爭到贏 再丟臉也要爭XD
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 23:46:00
還有治理土地本就不是他該插手的事情
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:47:00
袁崇煥是提過要移東江鎮 不過沒實施他就過了掛最好是沒有要爭甚麼XD hgt誰不知道XD
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:48:00
袁還沒死之前 也只是分化東江鎮而已啦 根本沒有管你人民
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:49:00
這我不知道 不過軍事將領不管民本來就是正常的
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:49:00
他只想拿"精兵"去當他打後金的籌碼 甚麼民的 根本不管
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:50:00
啊東江鎮本來就是不正常的產物啊 你一直要拿正常軍鎮比
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 23:50:00
事實來說,養民這種事本就該是他要餉的理由,何況他也沒真的給人民吃,只有給他兵馬不該
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:50:00
誰拿正常軍鎮比了?前面的資料完全都是針對東江的
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:51:00
哪裡模糊了?我很明白的說你講的是笑話 還不夠清楚笑話笑話笑話 講三次夠不夠清楚?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 23:51:00
不正常被端掉人頭,那真的是早晚的,只是誰有權的問題而已
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:52:00
你說得一直都自相矛盾 一下說民糧屯田就有 一下說餓死人
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:52:00
那是你胡搞瞎纏 從來沒有人說有屯田就夠吃
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 23:52:00
你為了合理化,講出不合理也不合明朝眼的事情,都不知道是
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:53:00
而且這件事已經講第二次了 你到底要瞎纏到幾時?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 23:53:00
黑還是幫了
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:53:00
誰說的? 崇禎也知道東江鎮不正常 但可體諒 是袁自己擅殺
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:54:00
我只覺得一直想插話卻一直前後矛盾比較像笑話 哈哈
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 23:54:00
要糧只能要軍人的糧,最多賑濟,但那不是他的工作他也沒有
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:54:00
真的 很明顯你就是這個笑話
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 23:55:00
給過好嘛
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:55:00
任誰看都知道啦 你哈哈也掩蓋不了啊XD
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:55:00
不是毛要誰去要??? 不要繞來繞去啦
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:56:00
哈欠 沒時間跟你繞來繞去 你慢慢繞 呵呵
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-19 23:56:00
朝廷要他把人送回本土會,就是發歸本來負責的官司
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-19 23:56:00
笑死 自己在那邊繞不繞去 然後又說沒時間XD來為了自己一個無知的白癡論點 在那邊爭一小時「毛文龍為養活全東江鎮人民多要糧食」<---笑死人
作者: hgt (王契赧)   2017-12-19 23:58:00
哈欠 再說一次 如果給登萊巡撫要 那還管毛文龍幹嘛?如果是登萊巡撫要 那為何會餓死人???還是你要說毛文龍搶登來巡撫的糧 所以難民都餓死??
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-20 00:00:00
看 又跑出來了XD
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-20 00:00:00
毛文龍自承兵馬牽制後金,當然朝廷相信所以給他,是相信他能處理軍事問題,不是民事問題
作者: hgt (王契赧)   2017-12-20 00:00:00
如果是這樣 那應該早早就去討伐毛文龍 而不是容忍他從這件事就知道明朝自相矛盾的態度 只不過想找毛當替死鬼而
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-20 00:02:00
袁看了不信,所以端了他,也絕對是軍事問題跟他糾纏袁合不合法合理,那是一回事,你不要多弄一些多的給貓擋背毛而且還是有問題的說法
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-20 00:05:00
朝鮮仁祖實錄時都督以復遼為名,召集遼左饑民,遍置於清川以北,而天朝所賜錢糧,佔為私用,安坐島中,獨享富貴,以此軍兵咸懷怨恨。為何會餓死人?仁祖實錄後面還說許多人命,將駢就餓死,至於相食,懇乞發糧。以賑垂死
作者: hgt (王契赧)   2017-12-20 00:09:00
戰史版 carsen的文章去看一看啦 一直跟我囉嗦沒用啦
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-20 00:09:00
本來你就沒用 我只是正視聽而已
作者: hgt (王契赧)   2017-12-20 00:10:00
那是因為本來就已經有人寫好了 我就懶得裡你啊
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-20 00:10:00
懶得理(X) 沒料(O)
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-20 00:11:00
戰史版哪邊有講過「毛文龍為養活全東江鎮人民多要糧食」這麼荒謬的話?你給個編號?
作者: hgt (王契赧)   2017-12-20 00:12:00
你引那一堆 之前都已經有人寫了啊 我還浪費時間引來引去幹嘛?去查carsen文章就有了啊
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-20 00:14:00
我看過了 他沒講這話他講軍冊15萬 哪裡有講人民?軍冊15萬 定額28000 這個都還是在軍隊的範圍 是總兵的權我沒有看到他有說毛文龍養活江東鎮人民這種鬼扯的東西
作者: hgt (王契赧)   2017-12-20 00:16:00
不要一直浪費我時間啦 #1OYuf02g (Warfare) 自己去看
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-20 00:16:00
自己沒料 也討不到救兵 玩挑撥離間驅虎吞狼喔笑死我 是你浪費大家時間好嗎?我剛剛看的就是這篇 明明白白說軍冊15萬更正, 兵冊他講得沒甚麼問題啊 是你自己胡扯
作者: hgt (王契赧)   2017-12-20 00:18:00
就是因為朝廷都給不夠 所以把民算成兵啊 不然朝根本給不足
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-20 00:18:00
他那篇可沒有這樣講不要把你講的算到別人頭上
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-20 00:19:00
那是你胡扯 跟他無關毛文龍報的是15萬兵 五六十萬民
作者: hgt (王契赧)   2017-12-20 00:19:00
整個意思就是這樣 你看不懂也沒辦法
作者: hgt (王契赧)   2017-12-20 00:22:00
哪裡5 60萬???#1OVYgeRt (Warfare) 裡面明明就有說毛要接濟遼民結果你說毛不能過問民糧 呵呵毛就為了民糧去朝鮮催糧
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-20 00:28:00
「朝鮮」又不是對朝廷要的XD 對朝廷他就是要15萬兵糧啊笑死XD而且同一段資料就說他根本沒給遼民
作者: hgt (王契赧)   2017-12-20 00:29:00
所以我說毛幫全島人要糧有哪不對??? 哈哈哈反正人家說得很清楚了 自己去看
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-20 00:32:00
真的說得很清楚 錯的是你五六十萬是毛文龍自己講的
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-20 00:33:00
那沒給不正坐實貪墨?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-20 00:34:00
「大略選兵已十餘萬,並新歸附各島,安插屯種。遼之男婦合兵民五六十萬矣」這是毛文龍自己回報的數字
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-20 00:34:00
是說他實際上沒跟朝廷要,只被扣花錢糜爛
作者: hgt (王契赧)   2017-12-20 00:36:00
好啦 就算5 60萬好了 那屯田能吃飽嗎????你引這些 只是在打自己的臉而已啊 事實就是糧不夠
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-20 00:37:00
不知道 沒說 就說了 連那些糧被吞多少都不知道
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-20 00:37:00
問題是他也沒給啊
作者: hgt (王契赧)   2017-12-20 00:37:00
朝廷不給 他去搶朝鮮 那合情合理啊
作者: hgt (王契赧)   2017-12-20 00:39:00
你怎知道沒有???? 奇怪 carsen就已經說朝鮮史料不一定準確
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-20 00:39:00
我怎麼知道沒有?朝鮮的紀錄就說沒有啊= =
作者: hgt (王契赧)   2017-12-20 00:40:00
人家數據計算就是說 毛文龍拿到的 只夠最多最多三萬兵吃民糧不夠壓 看不懂啊?就是拿carsen文章打你這門外漢壓 看不出來啊 呵呵
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-20 00:41:00
又在那邊胡扯了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-20 00:41:00
民糧一來他不負責,再者他拿了也不給好嘛
作者: hgt (王契赧)   2017-12-20 00:41:00
還想鬼扯啊 沒門!!!!!
作者: hgt (王契赧)   2017-12-20 00:42:00
有歧異跟誤判那還正確個屁??? 連字都看不懂
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-20 00:43:00
譬如毛文龍拿糧幹嘛就有有三種說法
作者: hgt (王契赧)   2017-12-20 00:43:00
門外漢就門外漢壓 怕人說喔 玻璃心窩?? 笑死
作者: hgt (王契赧)   2017-12-20 00:44:00
有歧異跟誤判->那當然不正確啊 這都無法解讀 那趕緊下去吧
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-20 00:44:00
連基本常識都沒有 真的該下去了XD
作者: hgt (王契赧)   2017-12-20 00:47:00
我不反對交叉比對啊 重點是比出來啊 我等你比 呵呵還沒比出來之前 廢話不必多說
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-20 00:48:00
有比出來喔仁祖實錄說毛文龍私吞糧食是中飽私囊光海君日記說是孝敬魏忠賢
作者: jackliao1990 (jack)   2017-12-20 00:50:00
朝鮮史料只是以朝鮮人當時的角度去看事情
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-20 00:51:00
中國這邊楊國棟是說他以糧食私通金人交易參貂
作者: jackliao1990 (jack)   2017-12-20 00:51:00
事情全貌要看各方史料才全面
作者: jackliao1990 (jack)   2017-12-20 00:52:00
只看一方當然看不到事情全貌 但不代表朝鮮不可信
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-20 00:52:00
他一定要說朝鮮不可信啊 不然他要怎麼跳針下去XD
作者: hgt (王契赧)   2017-12-20 00:52:00
#1OVYof-V (Warfare) 結語部分講得很清楚了 你在比啥?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-20 00:53:00
清楚三小?
作者: hgt (王契赧)   2017-12-20 00:54:00
不要只看自己想看的啦 齁齁 笑死"東江實際長期缺乏補給"
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-20 00:55:00
我看不出來他那邊跟這邊有甚麼衝突Xd
作者: hgt (王契赧)   2017-12-20 00:55:00
你說都毛扣下來才缺糧 完全胡扯
作者: hgt (王契赧)   2017-12-20 00:56:00
"朝廷撥付毛文龍的糧餉,尚不足以支持三萬名官兵與眾多遼民"
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-20 00:56:00
那又如何? 遼民有屯田的二十多萬石毛文龍一樣扣了
作者: hgt (王契赧)   2017-12-20 00:57:00
在NBA版打打嘴砲還行 在這裡 得看一下斤兩 呵呵
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-20 00:57:00
事實上 東江鎮也有不餓死人的時候真的 難怪不少人都看不太起閣下XD事實上 東江鎮也有不餓死人的時候這足以說明 東江鎮在這樣的糧食結構下 是能自給自足的
作者: hgt (王契赧)   2017-12-20 00:58:00
已經這麼清楚還想凹 我可沒那美國時間 來去囉!
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-20 00:58:00
但天啟七年餓死一堆人的時候 朝鮮的紀錄就是說毛吞了糧
作者: hgt (王契赧)   2017-12-20 00:59:00
"東江實際長期缺乏補給"->再凹嘛! 看你凹到何時 呵
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-20 00:59:00
精神勝利大法XD缺乏補給跟餓死人是兩回事耶XD他的缺乏補給的前提是28000人領的餉 不如遼左士兵這是事實 毛文龍的28000人領的差不多是雙糧在當時 因為兵員缺乏 所以募兵的糧餉越給越高毛文龍28000人每人拿餉七錢米一斛算偏低 但已經是雙糧這是一般士兵收入的兩倍 真的有領到的應該是餓不死的為什麼會搞到餓死人?這大概是hgt最無能的一次 竟然連詭辯都做不到只能拿別人文章出來擋XD下次拿別人文章出來 麻煩先提升自己能力 起碼看懂人家文章講甚麼再說 好嗎?XD
作者: hgt (王契赧)   2017-12-20 20:42:00
真的 這次我真的無能 竟然花了好幾小時才打臉你我真的慚愧 不進反退 唉~ 看來我該讓賢了XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-20 20:52:00
你那次有能了XD讓賢?不用吧,大家都等看你笑話啊
作者: hgt (王契赧)   2017-12-20 21:06:00
真的 我弱化都照樣打臉你 可見以前巔峰時是多驚人囉 呵呵IBIZA: 東江鎮餓死一堆人 就是毛文龍扣了幾十萬糧結果carsen的文章說"朝廷撥付毛文龍的糧餉,尚不足以支持三萬名官兵與眾多遼民"看你要再凹幾次!!! 呵呵
作者: Lordaeron (Terry)   2017-12-20 22:05:00
@hgt別再鬼扯了,東江鎮多大,快拿出來說嘴吧。
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-20 23:30:00
真的 歷史版跨版水桶 大家都在算你還有哪版沒被桶 真的超驚人我看不出這兩段有甚麼衝突耶XD你在歷史群組基本上就是過街老鼠 還愛撂狠話XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com