※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: 我看不懂現在改打甚麼點？
: 發現不是衛所兵
: 所以從徵兩萬兵皮島要有五十萬人, 改打這兩萬八千人貴十倍所以要五十萬人軍費嗎？
: 但這跟你一開始宣稱不可能有兩萬兵的方向不對啊XD
一模一樣阿我只是從軍費和人力兩個方面解釋而以你看不懂怪我喔(聳肩
: 哪裡有說李成梁七萬銀是每月？
: http://www.his.ntnu.edu.tw/files/publish/739_19000236.pdf
: 這裡說七萬是年, 明朝月領15兩是甚麼概念你知道嗎？
: 這是三品京官的月薪了, 袁崇煥也差不多領這樣或略多一點而已
明朝哪個官依靠月新生活的？大概也就指有海瑞了吧
今 西北將帥所續家丁....過額兵十倍這是明代歷史的常識
: 胡扯, 你剛剛明明就說皮島要有50萬人口, 現在改口說是50萬人的薪資？
: 要有50萬人口跟領50萬人的薪資是同一件事？
同一件事阿用兩個方面算給你看，解決你所有的疑問，你看我對你多好
: 再說毛文龍這28000人, 年支多少在你引用的崇禎長篇三年四月就有
: 我不知道你在那邊假設這28000人都領十倍是甚麼意思？
家丁十倍餉是常識，用崇禎的年支，兵部是認定這兩萬八千人都是家丁
也就是很能打的家丁，家丁領的新水比菜鳥還低？你有沒有基本的邏輯?
有沒有看過資料阿
因此從當時的基本常識和邏輯，當時明政府就是只給毛十分之一的薪資
要它打出十倍的戰績不是嗎
: 就算是你引用的那兩段奏摺, 最多也只有一個月二兩, 沒有一個月八兩這種數字啊
: 你一張口就把金額擴大四倍是怎樣？
那段奏摺的基礎是衛所兵每月四錢，基於這個基礎，開出二兩的薪水也就是五倍
才找可能在理論上找的到能打的家丁
用這個邏輯往回推，兩萬八千名能打的家丁被認為是第一等最強的，卻只拿八錢??
邏輯上沒有問題？
: 孫承宗的疏文說東江鎮「歲」支24萬5200兩、米16萬8000石
: 就算是天啟七年「歲」支最高的時候, 也不過各三十餘萬
: 結果你一張口就變每個月22萬4000兩是怎樣？
因為孫承宗是慣老闆阿，按照當時的市價，七錢是家丁的官方價格，另一份資料
新人一兩五？新人比家丁領的還多？官方認定兩萬八都是家丁
因此案照當時的市價每個月最少要22萬四千兩
所以事實是甚麼？
第一孫承宗鬼扯
第二毛文龍比袁崇換強很多，真正浪費軍餉毫無寸攻的是袁崇煥，每年24萬兩
養出兩萬八千名關寧鐵騎等級的兵馬
: 不知所云, 完全就是硬要湊自己要的只有一千人有戰力
不知所云的是你吧，歷史資料那麼清楚還在那邊撞牆，24萬年餉，和百名家丁
就是他指有千人的原因