Re: [心情] 衛服部資料甲甲愛滋明顯大於異性戀

作者: maime55 (退出黃線之外)   2018-01-04 15:42:52
※ 引述《nelhsoib (bioshlen)》之銘言:
: 中山大學理學院裡面的科系是化學系,物理系,生物科學系應用數學系。
: 中山大學理學院的簡介是
: "理學院之系所其研究方向包含一切應用科學所需之基礎科學。舉凡工業、農業、生物及
: 醫學等發展,皆以理學院相關類科為基礎,並與國家經建、民生工業及國防科技之提昇息
: 息相關。"
: 不知道閣下是什麼科系呢? 物理系?應用數學系?還是比較有相關的化學系?跟某個廣告很
: 常出現的人一樣懂化學就能懂藥理?還是可能會有點關聯的生物科學系呢?
: 如果說有修過醫學課程,難怪有那種修財經八堂課就能變成財金專家..
: 我是覺得拿理學院三個字來戰不太好啦至少說個醫學院來戰還比較厲害
我不是說過了嗎?
想戰我
就想辦法
證明衛福部的資料和我的計算是錯的
不過貴甲版
經常說甲甲有醫生也有超級高材生
還一天到晚叫人唸書
啊怎摸都沒人用統計學打我臉啊?
我是覺得啦
你連中山大學有啥系都能搜尋惹
幹嘛不拿我的計算結果給那些教授打臉呢?
還有台大好像也有統計組還是三洨的
可以拿給那些教授看啊
還威脅要肉搜我累
嘻嘻
作者: bsexp327081 (Cow)   2018-01-04 15:44:00
讚 留言 分享
作者: kalestorm (沒心情)   2018-01-04 15:47:00
要比計算,統計軟體比你還會算喔
作者: freetofree (無)   2018-01-04 15:49:00
重點不在計算過程錯不錯誤 自己回去想什麼意思 嘻嘻
作者: Connels (貓拳四郎 ○(#‵︿′ㄨ))   2018-01-04 15:49:00
你贏了,你都贏了!去做點有意義的事好嗎?不知道你的人生除了仇恨跟發廢文,還有什麼?
作者: wingdominato (wingdominator)   2018-01-04 15:53:00
你知道異性戀的墮胎率也很高嗎
作者: kalestorm (沒心情)   2018-01-04 15:54:00
不要嘗試和退文3篇的人講道理.....
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-01-04 15:54:00
因為 garbage in garbage out
作者: Happrince (B612小麵包樹)   2018-01-04 15:54:00
作者: k0938773318 (3886)   2018-01-04 16:07:00
恐甲47人
作者: swow (planet)   2018-01-04 16:17:00
嘎?
作者: aaxxcv654 (Senti饅頭)   2018-01-04 16:21:00
是事實啦...給箭頭
作者: kevinet7410 (自由王)   2018-01-04 16:34:00
拜託趕快水桶好不好
作者: nelhsoib (bioshlen)   2018-01-04 16:35:00
是要別人來打你臉那提那個做什麼呢?然後算這些結論是什麼?你想表達什麼呢?
作者: maime55 (退出黃線之外)   2018-01-04 16:37:00
甲甲各種崩潰狂噓 果然沒辦法用人話跟甲甲溝通
作者: jjpp123 (灰色的月)   2018-01-04 16:39:00
作者: kalestorm (沒心情)   2018-01-04 16:39:00
退文三篇就是你的信譽囉
作者: jaredhsieh (阿白)   2018-01-04 16:43:00
所以呢?一直洗版打嘴炮 你到底還能幹什麼?
作者: Prano (喵喵叫的獅子)   2018-01-04 16:50:00
不知道是誰無法溝通,只會不斷用數據來給每個人貼標籤是要溝通什麼,還怪大家只會噓,不噓要幹嘛?
作者: maime55 (退出黃線之外)   2018-01-04 17:09:00
衛福部的統計資料都放在那了 也能說garbage in garbage out不過狂甲本來就是垃圾也沒啥好說的 只要證據不利自己就跟母豬一樣瘋狂跳針
作者: chauhoo (木瓜珩)   2018-01-04 17:20:00
你一定沒朋友
作者: Sayd20   2018-01-04 17:20:00
你跟悍家盟熟不熟啊
作者: k0938773318 (3886)   2018-01-04 17:20:00
有沒有一被噓就開始崩潰嗆人的八卦?
作者: Sayd20   2018-01-04 17:22:00
現在又找那個a開頭的假同志帳號在八卦板裝同志回文 反同幫真是為了反同不死心呢
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-01-04 17:47:00
母豬?
作者: h821231 (bombshow)   2018-01-04 18:13:00
ㄅ欠 理學院只能跟電資17當邊緣人 菩提樹不收肥宅 只能網上發文大喊撲殺 大家體諒
作者: Jaywalking (#天之物語#)   2018-01-04 19:18:00
然後呢
作者: sisawn78542 (min)   2018-01-04 20:02:00
戰你的結論直接推論給不同母群跟公式用錯就夠了。竟然都說自己的不是用來表示因果,結論卻是因果論,但我知道這是你跳針的地方,你是不是覺得社會虧欠你什麼?才運用轉移當作心理防衛呢?
作者: kkaic   2018-01-04 20:47:00
我有回你之前那篇這裡來看你的統計分析除了採樣跟數據問題外我也看不懂你在算什麼One proportion z-test 公式?如果用 Two proportion Z-test 算 chi-squared test男男不安全性行為 vs 男女不安全性行為HIV+ vs none (比例) p1 vs p2如果 p(A) 是總HIV+ (A) 比例r1 = 258 r2 = 2065p1 = 0.1024 p2 = 0.8198設立假設寫μ?H0: μ男男HIV+<=μ男女HIV+H1: μ男男HIV+>μ男女HIV+請問這是什麼?平均值還是比例?用比例分析也不會有這種設立假設...e.g. p1 < p2H0: p1-p2 >=0H1: p1-p2 < 0右邊的 2x2 表格我不確定你是怎麼算就算我拿那數字也算不出來你的答案你的 n1 n2 呢? 2745 & 4412?你用 r1+r2=2323 (你的n?)用你的表格,估計θ p=r1+r2/n1+n2p=258+2065/2745+4412 = 0.3246(1-p)=0.6754之後也不懂你怎麼算SE(p1-p2)跟最後Z
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-01-04 21:22:00
你要不要直接回比較快@@
作者: sossos78 (sossos78)   2018-01-06 22:55:00
不是被捅了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com