Re: [問卦] 男同 VS 愛滋的邏輯

作者: qaz960749 (神風之殤)   2018-01-04 15:03:21
大家好
趁中午休息回個文
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: 重點不在這,而在他們的行為太過份了。
: 怎說?看他們的要求就知道了:
: 刪除《後天免疫缺乏症候群防治條例》第21條蓄意傳染的刑責
老實說我對要不要除罪不是很在乎啦
不過事實上即使沒有罪
也不代表沒有法可以管就是了
就差不能用刑法
: 廢除與兒童性交無罪的刑法227條
嘛...
這個算在同志身上只能說很雖
畢竟確實有人曾經在同志遊行把這件事情拿出來題
不過如果因為這樣就認為這是同志團體的共識
也未免太斷章取義了
不過也不意外啦
有些人就喜歡把少數個案放大來帶風向
不知道的人就真的傻傻以為同志都這樣想
所以我也不怪原PO誤會
畢竟職業反同網軍可是都有按時工作呢
: 娛樂嗑藥合法化
老實說這個議題在甲板也吵過很多遍
我也是反對合法的
不過怎麼原PO只看到支持的那方
卻沒看到許多同志也是持反對意見的呢?
: 性虐待要公開教育
這我倒是第一次聽說
願聞其詳
不過如果你是說sm的話
就我看來就是有些人有特殊性癖好
互相分享心得而已阿
有人喜歡S有人喜歡M
一個願打一個願挨
就跟有些人喜歡玩車震打野砲一樣
說這不能討論分享倒是管太寬了
: .
: .
: .
: 己經讓人覺得莫名其妙了....
: 簡單來說,大家都聽過「我不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。」
: 但是.....
: 我不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。
: 代表的是我再怎不喜歡你的觀點,但我還是認同要保障你有發聲的權力。
: 而這不代表可以反過來看成:
: 我誓死捍衛你說話的權利,所以我要支持你的觀點。
: 這不一樣.....
: 我尊重你,不代表我就得喜歡你。
: 我尊重你,不代表你就能軟土深掘,得寸進尺地入侵我的生活。
說得好
不過事實上這不會入侵到你的生活吧
還是你認為你的性伴侶會惡意傳播愛滋給你?
: 多元成家我支持是因為我認同你們在繼承權和配偶權之上有自由選擇的權力,也應被保

: ,但這不代表我就喜歡這件事。
感謝你的支持
: 所以明明愛滋病是傳染性疾病,而且目前還沒法根治,但也有完整的預防方法了。
: 你們不想法子預防減少傳染率,反而是廣而告之地想洗腦大家愛滋病沒什麼不用預防不

: 在意。這十分令人不舒服。
這一定是廣告沒打好
讓一堆人誤會
愛滋沒什麼是指跟愛滋病患正常相處不會被傳染
不是說你得到愛滋沒什麼
至於你說不用預防肯定是你想多了
都有"預防性投藥"這種東西了
怎麼可能說不用預防呢?
: 我尊重你們,但我保留我喜惡某事物的決定權,因為這是我的自由,你們也無權干擾。

我會的
作者: shadeel (123)   2018-01-04 15:09:00
恐同團體就是故意 只抓他們想貼標籤汙名的那邊 而故意很多人為了性病以及平權所作的努力 說難聽點就是反智說好聽點 是用言論自由來包裝自己的仇恨 願主他們回頭
作者: noruas (酪乳)   2018-01-04 15:14:00
我覺得大家要注意一點 反同團體一直在用民粹語言這對大眾是很有效的..他們的目標是民眾 不是教育良好/獨立思考的知識份子
作者: MartinJu (荒謬人生)   2018-01-04 15:24:00
民調只有老年人才反同,年輕一輩的根本無所謂
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-01-04 18:06:00
總算看到正面的回應了 謝謝
作者: lc3b (lc3b)   2018-01-04 18:43:00
恐同只想看他們想看的啊 心眼超小
作者: fishkingz (鯉魚)   2018-01-05 00:56:00
你太認真了啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com