古人言語中的探戈
.
看歷史故事 常常會看到一些莫名的對話。但其中往往有智慧
例如 張飛義釋嚴顏。
張飛進攻巴蜀，用智謀打敗了嚴顏。
張飛希望嚴顏投降
哪知道敗將嚴顏 傲立站著不跪。
張飛大罵 :【為何不降，膽敢拒敵。】
嚴顏說出了名句:【只有斷頭將軍，沒有投降將軍。】
張飛大怒 你要斷頭是吧 我就讓你斷。
命人把嚴顏拖出去砍頭。
嚴顏正氣凜然的說 : 【要殺就殺，何必生氣。】說完就向外走出去。
張飛當即轉怒為喜，把嚴顏迎回奉若上賓。甚至向他一拜。
嚴顏也感於張飛的義氣，加入劉備 成為劉備帳下一員大將。
.
作者:
zhenyuan (大好きって叫びたい!!)
2016-04-04 11:27:00所以其實是忽必烈跟文天祥探戈沒有跳好不小心殺掉了
作者:
clv (慢慢習慣æˆç‚ºå¤§å”)
2016-04-04 12:02:00文天祥：你爸我都暗示這麼明顯了 居然還殺掉我
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2016-04-04 12:04:00文天祥:幹你媽的死蠻子，書讀這麼不透徹
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
2016-04-04 12:07:00忽必烈：以後我會在履歷上填喜好是讀三國的QQ
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-04-04 16:22:00兩個腦子都沒轉過來，轉念一下就搞定了
作者: icelocker (野渡無人舟自橫) 2016-04-04 20:08:00
正史只有說張飛禮遇他 沒說他投降 而且之後就沒紀錄了
作者:
unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
2016-04-05 22:35:00文天祥還是史可法不是傳出來說，他們自己就承認自己想賺名氣。他們的從人還是兄弟問要不要跟著學一起死，還被文還是史勸退說投降實際一點。
作者:
Howard00 (忘レモノハ有リマセンカ.)
2016-04-06 17:18:00樓上的顧炎武也有類似版本,不過他那個感覺有但書;就後人沒吃過明朝俸祿所以大可去做清朝的官,但他們不行.