作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
2016-03-31 13:08:25西方以前就有馬甲跟禮服
應該就是胸奴的展現？
那東方呢？
日本和服以無曲線為美，看來應該是沒有胸奴
中國到了明清各種保守
應該就沒辦法滿城盡帶黃金布拉甲
那再早之前呢？
唐代據說最為開放
但也不一定就有胸奴的存在吧
古人看女性會像現代一樣注重胸部嗎？
雖然有人說愛胸是生物本能
不過究竟是什麼時候開始盛行的？
感謝回答
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-03-31 13:26:00西方的馬甲是為了束胸
作者:
area8 (海....)
2016-03-31 13:54:00感覺古人胸部很難大的起來吧...
中國比較喜歡小腳 胸部不是重點 你可以去找春宮畫研究
作者:
yhwh (雅威)
2016-03-31 18:55:00結果 我是小奶+小腳 卻活在現代
作者:
loser1 (拍嘎爪得白醬)
2016-03-31 20:00:00樓上的女士，現代人都是大腳，小腳是把成人的腳破壞性的綁成跟嬰兒一樣大。
作者:
amaranth (liann)
2016-03-31 22:37:00那是晚期的纏足,原本的小腳只是把腳弄瘦
作者: sophia6607 2016-03-31 23:12:00
古代歐洲很鄙視會晃來晃去的大胸，認為是淫亂的唐代並不算特開放，大多貴婦們都是會穿接近脖子的內衣
作者:
loser1 (拍嘎爪得白醬)
2016-04-01 00:41:00認為是淫亂，就是想要又裝不屑啊!
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-04-01 01:13:00有人看古裝連續劇裡面，唐朝人、武則天時代的人都穿那種低胸的、露事業線的衣服，所以覺得唐朝很開放吧！但事實上宮廷或世家門閥的貴女，應該沒有這麼開放青樓酒肆的胡女可能真的比較開放，但那應該不算是常態
唐朝我感覺應該是鮮卑王朝 就從北魏那邊關攏集團來的本來第一次聽到李世民可能是胡人的說法 心裡還頗抗拒但是唐代有〝好幾代〞皇帝(如果只是一個也就算了)都亂輪(收母嫂) 感覺是整個家族的問題(而不是單一皇帝個人的問題) 加上唐代的女性地位及社會(暴露)風氣都跟其他朝代似乎有異 所以我現在真的覺得唐代恐怕是胡人王朝漏掉一個 除了收母收嫂外 還有收媳婦的 感覺亂很大
作者:
hgt (王契赧)
2016-04-01 09:14:00日本學者大部分都把唐看成鮮卑王朝
作者:
tcancer (Vairocana)
2016-04-01 12:22:00在小時候就想不透為啥李唐皇室全家有姓有名但沒字
唐女子是比較開放，尤其跟之後宋明比較，很簡單有財產，可一定限度支配。非婚貞操觀念也淡薄，有名的就
作者:
anticat (悲慘世界21歲生日快樂!)
2016-04-01 12:52:00我以為歐洲那個是崇尚未哺乳過一樣的小胸?
崔鶯鶯、紅拂女。另外唐階級比宋明嚴密，低階女子就賤不如狗了。
作者:
numb678 (蝦蝦)
2016-04-01 13:19:00唐朝本來就是胡人王朝阿
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2016-04-01 13:46:00跟宋代比唐代沒開放多少，女性宋代的財產支配比唐代更高
作者:
j815062 (齊川)
2016-04-01 14:32:00古代不是有"盈盈一握"一詞嗎？
作者:
waggy (Let's go, pal!)
2016-04-01 17:00:00樓上，這詞不是指腰嗎？
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-04-01 18:48:00歐洲對女性的價值觀可以看文藝復興時期的畫作就知一二
作者:
ERAJIer (冷泣姬=w=)
2016-04-03 20:07:00在沒有現代內衣技術的時代，大胸的胸形變化速度......
蒙古人種都是小胸,哪來的胸奴,唐代除外大概是西方來的人很多