閒閒沒事滑了一下隔壁版, 看到有網友在問楊過創九劍的說法是大陸哪裡傳出來的?
猶豫了一下還是出來自首好了
楊過創九劍最早是發表在金庸茶館, 發表人是"等待黃蓉",就是小弟當時的名稱
當時的金庸遠比現在風行, 日劇也是當時的主流, 不像現在的沒落,
就是在閒暇時看茶館的重劍九劍之爭和東野圭吾的推理小說之中引發的靈感,
無論重劍先或九劍先的說法都各有合理和不合理之處, 因此產生了矛盾,
而金庸本人又無意自圓其說, 也就是逼得大家都只能腦補.
小弟就用日劇的推理方式, 先整理已知事實,再來找其中的破綻,
其中大家最牢不可破的認知就是,
神雕和笑傲的故事中講的獨孤求敗必需是同一個人(廢話),
所以兩本書裡的獨孤求敗不會是兩個同名同姓不相關的人,
就在某一天靈光一閃, 獨孤求敗當然是指同一個人, 但是他的事跡被人調包了,
就像日本電影"嫌疑犯x的獻身"裡的手法, 某個人為了某個目的把死者調包,
而最大嫌疑人就是楊過, 他在小說裡有足夠的動機和能力去做這件事,
而這樣重劍和九劍先後的矛盾就自然解開了.
當然如果你們一定要堅持,被調包就是兩個人,違反獨孤求敗是同一個人的原則,
絕對不同意, 那就請你們繼續重劍九劍之爭吧, 只是大家做的都是在腦補,
唯一知道答案的已經不在.
過了幾年茶館沒落,看到ptt有金庸版,也就轉移陣地了,
當時有兩個版主,一個理性,一個感性,
感性版主的文筆很好,很能打動人心,常被推爆,
小弟也是讀遍感性版主的每篇文章,後來他不當版主,好像離開當作家了.
理性版主則是管版公正無私, 能細心的整理故事的脈絡.
然後某一天,看到自己幾年前發表的文章被轉到金庸版開始討論,
心裡是又期待又怕受傷害,
然後看到文章被理性版主和幾個版上大老批成無聊的腦補,
心中氣不過,就下來戰了,不過一直不好意思表示自己是原創者就是了,
之後又發表了劍氣之爭的看法,也是戰的天昏地暗,被批的體無完膚,
只覺得理性版主對原文的堅持到有點龜毛,又非要跟版友戰到贏不可,
這樣的討論非常的累,就自行把隔壁版唯讀了,不再發表任何意見,
只去看看俠客文放鬆心情.
然後說到對岸的腦補文, 我多不當一回事, 當故事情節本身沒有出現矛盾或問題,
補了又無法證明什麼, 只是自爽的而已, 沒有討論的必要, 寫的好就當二創看看就好.
倒是神雕俠侶小龍女的生死之迷, 我是覺得金庸在寫射雕三部曲時,
其實是有想寫郭楊兩家的三代恩怨,架構應該是兄弟,敵人再到俠侶,這樣才完整,
但是因為小龍女寫的太出色了, 反而沒有郭家第三代的出場空間, 所以成了棄案,
既然金庸本人放棄了這個念頭, 就不用再硬去腦補了.