Re: [問題] 死刑的書籍

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2016-04-02 07:51:51
: 上面這段話都是你的意識形態
: 而沒有針對書裡面有問題的論點提出反駁與討論
: 這樣子的評論她的書不適合看
: 我認為才是真正的不恰當
其實不好反駁的主要原因在於,這本書主要是"報導文學",而不是一篇"論述文"。
正如前面#1E8qGrr7一文,bioshock兄所言:
"殺戮一書本來就不是定位在建構廢死理論的鉅作
首先作者根本不具備相對應的知識背景 論述的架構也很鬆散
我會認為這本書僅是一個參與廢死活動的文字工作者記錄其所見所聞
但若一般背景的人來讀這本書 也應該有相當啟發性才對"
這本書本來就不是論述性的作品,因此要就論點反駁,
也只能就前面當做開場白的那篇
作者: richjohn (小港之虎)   2016-04-02 21:08:00
英國絞刑手albertpierrepoint,他的傳記算不算這串討論書的範圍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com