Re: [問題] 這種情況,你們會還貓嗎?

作者: lababy (lababy)   2014-12-24 04:14:06
因為要說的比較長所以就用回文了~
若之後有需要刪除再請原po來信
看你文章的敘述我不覺得原主人不負責任耶?
第一個,在他出國前有「一直」找人幫忙養貓
第二個,原主人表明回國後一定會把貓要回來
第三個,托養的地方與原主人家人把貓顧得很糟,
不代表原主人照顧貓的時候顧得不好
所以他能找到的最會照顧貓咪的對象就是原po
但你又說,怕自己到時無法還貓,所以原主人也就不接受
不負責任的是答應幫他養貓的店家
店家不僅沒有照顧好貓咪,還因為無法負責而送回原主人的家
原主人的家人不會照顧貓,所以照顧得很糟
原po看不下去,帶回去自己照顧
這邊我想說,我自己愛狗,不代表我的家人愛狗
如果有天我需要離開一陣子,比起不會照顧的家人來說
我一定會選擇信任的朋友來照顧我的狗
(信任的意思是,我肯定這個朋友對狗一定很好會照顧的好)
原主人的家人可能本來就跟貓咪沒感情,照顧當然覺得麻煩
今天你這麼熱心地跑去探望,又帶回去照顧幾天
家人的心態會認為那就給你顧啊
(家人說要給你,或送收容所,並非原主人意志)
而如果我是原主人,照你說的情況
我人已經在國外了,貓被家人顧得很糟,甚至有生命危險
那就算你說過「可能不還貓」,但為了貓咪著想,給你照顧還是較佳選擇
但原主人也沒強迫你,也說了若你不接受就送回他家
雖然我不知道為什麼原主人在這兩年沒問過你貓咪情況
但你說你都會po貓咪照片,說不定原主人默默看著知道貓咪過很好很放心
如果他真的是很不負責不愛貓咪的心態
為什麼還沒回來就開口跟你要貓?
我是覺得,你跟他要兩年來的費用,把貓還回去,才是合情合理
不應該就此不打算把貓咪還回去........
以上都是依原po敘述的個人感覺
如果原主人真的是很不負責,照顧貓也顧不好,那我就沒話說了
作者: phophy (phophy)   2014-12-24 04:46:00
費用算不清 兩年都不關心是我無法接受 一開始也許很積極找人吧 可是知道自己家人對貓這樣主人也沒考慮去找付費代養 也是有失職 我是很好奇都有給食物 貓是怎能夠瘦那麼多的
作者: cashko   2014-12-24 04:50:00
無法認同兩年不聞不問
作者: THUCG (XM)   2014-12-24 05:10:00
老實說我比較認同這篇......但真的要看最後的對話紀錄是什麼,對方是否有強烈表示若代養屆時回國還是會把貓帶回
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-12-24 05:14:00
這篇比較中肯 但是要求代養費是OK的
作者: THUCG (XM)   2014-12-24 05:14:00
感覺原主人還是很愛貓的,兩年來不聞不問是很奇怪,要是我我也會滿生氣的,不過不愛貓的,分隔那麼久應該也不會想帶回了吧?想裝死可以一直裝死到回國都不問就再也不見貓還是說貓咪是有品種的貓,原主人當初花很多錢買,所以回國仍想帶回,不管愛不愛?(猜的)貓咪有沒有植晶片也是先保障原PO有沒有侵占的法律問題但很多人有種快去!先植先贏的感覺,總覺得怪怪的>"<
作者: phophy (phophy)   2014-12-24 05:20:00
就直接跟朋友討論就好 都是朋友不需要吵到撕破臉
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2014-12-24 05:21:00
推這篇中肯
作者: phophy (phophy)   2014-12-24 05:21:00
要回貓應該是例行公事吧 在國外有自己交友圈 要回國了怕會寂寞所以要回貓
作者: THUCG (XM)   2014-12-24 05:23:00
我上面說的怪怪的,不是指原PO侵占(怕被誤會),而是確認植晶片與否,是先保障原PO在談判的過程中能不能站穩立場而不是 若還沒植,趕快去植就贏了~ 這種感覺希望原PO可以好好和朋友講明,若是朋友不能接受,該拿的錢千萬別少拿>"< 感情上已經損失了,錢不能再損失
作者: phophy (phophy)   2014-12-24 05:28:00
原po確實一開始比較一廂情願 但不要小劇場太發達 怎不先溝通看對方反應再說 而且我覺得兩年間有很多機會可以刺探朋友 你跟貓感情越來越好 問她可以送給你嗎 我想一個人在國外者 反正也摸不到還比較可能答應有考慮代養卻沒選擇結果不是一樣嗎 這跟假設原主人有關心只是沒表現出來 你也是腦補吧 有養過貓都知道會不主動問有沒合理性 不過貓就算過不好 也是原主人的事 她確實沒要求原波照顧
作者: ccuyin (YIN)   2014-12-24 07:20:00
如果原主人是負責且愛貓的,在無法自己處理的狀況下 可能被送到收容所跟可能被會養貓的朋友帶走要不回來,我不認為會選前者,況且貓咪在家一個月就那麼慘了還要送回去,根本沒有要給他完善的照顧,寧可留在自己家也不給他好的照顧,哪門子的負責跟愛護
作者: justo180 (胡士托)   2014-12-24 07:31:00
說不定原主人只是基於不要再麻煩原po的態度,總不能都回國了還不聞不問誒,原po要,說不定會給阿,如果沒要,不是也可以說都回國了,居然連寄養的貓都不主動看有沒要帶回
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2014-12-24 09:04:00
推這篇,前篇推文有些太誇張了
作者: TARONHSAU (TARON)   2014-12-24 09:24:00
法律上站不住腳,只能還貓並請求其他費用的返還吧
作者: icegail (我是我)   2014-12-24 09:33:00
想要貓就誠懇跟友人討論溝通,PO那種引導風向的文很不妥,飼主的貼臉照跟愛貓不愛貓有什麼關係??
作者: amy45613 (空語夜思)   2014-12-24 09:51:00
推這篇,原po文章超偏頗!!
作者: sakuralove (空白)   2014-12-24 10:20:00
認同這篇+1
作者: tingjj (笑到併軌)   2014-12-24 10:23:00
其實代養費用可以用 寄在寵物旅館的費用計算 再加上預防針等等的額外支出 應該會好算很多但我不覺得原po文章偏頗
作者: hsuan010666 (Giroro)   2014-12-24 10:33:00
中肯推
作者: houri ( how?)   2014-12-24 10:57:00
推這篇 漫天喊價跟擄貓勒贖有甚麼兩樣... 更何況原主人一開始 也照顧得很好阿(貓有4公斤) 憑甚麼判定貓回去就會受苦就算要收費用也必須是合理價格!!
作者: tingjj (笑到併軌)   2014-12-24 11:07:00
沒人要漫天喊價吧 什麼叫「就算」要收費用 那本來就應該收的好嗎!
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2014-12-24 11:09:00
我不覺哪個負責的主人會對貓的近況和費用不聞不問如果是覺得"有朋友照顧就好了"所以不聞不問的話這種心態叫做負責真是...呵呵
作者: yshii (:D)   2014-12-24 11:11:00
推這篇,我也不覺得原主人是完全不關心貓的,然後看到原po硬要提什麼跟男人貼臉照,就覺得.....是想引導什麼嗎?
作者: sin27 (扇)   2014-12-24 11:22:00
直接說不還是不好,可以跟原主人談談,但是我覺得原主人沒多關心貓還蠻明顯的,兩年來沒特別過問就算了,連要給朋友寄養費用的意思也沒阿,看起來連禮貌性詢問都沒有,你要跟我說她多關心我才不相信…
作者: mapxu664 (井底之哞)   2014-12-24 11:34:00
一天兩百就有點漫天喊價啦 依照實際花費收錢比較合理
作者: totomo168 (桃子)   2014-12-24 11:38:00
推這篇,好好跟朋友談是否能由你接手貓貓,不要預設立場畢竟一氣之下要是鬧了官司,板友再支持你也只是打字
作者: Dotelle (咩咩頭號:)   2014-12-24 11:41:00
手機無法修文,我會再將那句刪除以免誤導。會提那句是貓咪來半年後,我用fb私訊問朋友上次打預防針的日期,
作者: totomo168 (桃子)   2014-12-24 11:42:00
目前我看不出朋友有很強硬不能談的空間,應是可談的
作者: Dotelle (咩咩頭號:)   2014-12-24 11:43:00
問了很多次都被已讀不回,但朋友也不是沒上線,有一直Update生活照,但就是已讀不回我的問題,我真的很不開心後來一陣子後才回一個「忘記了」…我就直接帶貓去打針了我會再修掉,誤導各位不好意思…。
作者: houri ( how?)   2014-12-24 11:50:00
我說的漫天喊價是前一篇有在推100萬甚麼的 別忘了從一開始就是原po主動去把貓帶走的 沒人求他自己把人家的貓帶走 又要人家付錢才肯還 這叫綁架吧我不是說原po 我是前一篇下面的推文在那邊給人家亂建議 都不用負責任的@@自己要把人家的貓帶去照顧就甘願點 還在那邊跟人家要錢真的很難看...
作者: totomo168 (桃子)   2014-12-24 11:57:00
漫天喊價或不合理的價錢請原po要慎重,不然搞成勒索也為可知
作者: tingjj (笑到併軌)   2014-12-24 12:06:00
要錢是應該的 拜託= =還扯到綁架咧 合理費用本來就可以要的
作者: totomo168 (桃子)   2014-12-24 12:10:00
飼料,預防針有單據的,住宿比照寄養,畢竟原po也是一開始就知道朋友當初的立場是要接回貓的,原po這2年內也是自己蒙混自己朋友不會來要貓,事實上原po代養一陣子就可以問朋友是否讓貓了,這2年都不跟朋友談讓貓的事 ……雙方多少也有點僥倖的心態吧,說不定2年前就好好談現在啥事都沒有
作者: wassad22 (Peggy)   2014-12-24 12:12:00
推這篇!原文根本就是為了留貓打出來的,主觀意識超強,看了很難讓人信服。
作者: tingjj (笑到併軌)   2014-12-24 12:19:00
一天200算漫天喊價?用寵物旅館計算比較客觀 不然都你說得算
作者: beitou (beitou)   2014-12-24 12:20:00
很多推文真的很可怕 把侵佔當理所當然
作者: tingjj (笑到併軌)   2014-12-24 12:20:00
推totomo
作者: mingbayf (不想這樣)   2014-12-24 12:25:00
兩年對貓不聞不問叫負責朋友家人都要送收容所了 原原po收留 怎麼會是侵佔
作者: ccufcc (皮卡波)   2014-12-24 12:33:00
推這篇,原原po想要貓去認養
作者: mikki (miki)   2014-12-24 12:47:00
我也認同這篇,覺得把照顧費用討回來其實就夠了,畢竟本來就是寄養呀@@
作者: Dotelle (咩咩頭號:)   2014-12-24 12:49:00
Ho板友:您有這樣的結論實在令我非常傷心…我從頭到尾都不是為了錢啊…當初是貓咪狀況真的不好(我覺得再瘦下去會有危險)才帶照顧,絕對不是要以此等朋友回來時開個高價要她贖回去…
作者: lababy (lababy)   2014-12-24 12:52:00
我覺得h版友只是被一些推文誤導 原po不要傷心 我有看到你說只要貓好 金錢不是問題 我真的很敬佩你的愛貓之心喔!
作者: sbowing (期待...再相遇)   2014-12-24 12:54:00
推這篇 不還是完全站不住腳的,還是好好跟原飼主說
作者: aa777771 (阿仔)   2014-12-24 12:57:00
推這篇
作者: justo180 (胡士托)   2014-12-24 12:59:00
D大,我覺得妳不能先有想佔有貓的念頭妳已經預設了因為原主人不盡心,所以我可以把貓留下的
作者: sbowing (期待...再相遇)   2014-12-24 13:00:00
就算真的還回去 原原po還是可以繼續關心 看情況開口領養
作者: justo180 (胡士托)   2014-12-24 13:02:00
想法,不妨就朝這支貓很投妳緣,央求主人割愛的方向去做
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2014-12-24 13:04:00
要住宿費/飼料費/醫療費是合理的!!!
作者: yuki901201 (小尤兒)   2014-12-24 13:10:00
這篇完全是我的想法,我媽也不愛貓每次生氣都遷怒說要把貓丟出去,我跟我哥擋著貓咪也養了14年了,但是我媽並沒有因此接受動物,只是視而不見,所以我認同家人照顧方式不代表朋友的照顧方式與態度
作者: justo180 (胡士托)   2014-12-24 13:11:00
原主人出國有安置好貓啊,是所托非人,被送回老家不被妥善照顧不是她預想的,D大自告奮勇讓接貓回來讓牠過得好身為主人,當然覺得這樣也很好,她也怕貓被佔不還也說沒辦法那就送回老家.我覺得原主人沒有到不負責有些是原文主觀的文字詞藻引導成很糟糕的主人希望原主人可以上網以她的角度,po篇"貓寄養,要不回來"的文章..
作者: lk8052 (Ariel)   2014-12-24 13:31:00
我覺得如果沒有D大,貓說不定早病死了!沒確定貓咪能不能得
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2014-12-24 13:33:00
所以這兩年對費用都裝不知道是負責嗎?不管哪種飼養方式,都不可能不知道養貓要花錢吧XD
作者: mapxu664 (井底之哞)   2014-12-24 13:48:00
一天兩百外加其他必要費用不算漫天?原po當初“主動”說要幫養貓,有說要一天兩百嗎?事後才講要比照寵物店收一天兩百,根本不合理。必要費用是一定要對方出的,拿寵物旅館來算zzz。假設今天你沒地方住,朋友說可以借住他家,要走了跟你比照旅館收三千/晚,合理??
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2014-12-24 14:05:00
合理啊 只收必要費用是因為把人情成本算進去了好嗎
作者: joycepink (快樂為主)   2014-12-24 14:29:00
推這篇
作者: JayceLai (深紅)   2014-12-24 14:54:00
情感上無法接受兩年不聞不問 這篇大概就是實際情況了
作者: miyakewendy (鹹蛋)   2014-12-24 16:19:00
推這篇!!!!!!! 家人不照顧貓不代表原主人不愛貓!!!
作者: mapxu664 (井底之哞)   2014-12-24 17:41:00
事前沒說要住宿費 事後收的跟短期住宿一樣貴 我家住八個月的都打六折了 何況是原po主動提要幫養的 飼主沒提付錢的事不代表可以亂喊價好嗎
作者: Dotelle (咩咩頭號:)   2014-12-24 17:55:00
h大,是我自已主動將貓接走沒錯,我也從來沒跟朋友提過錢的事…我不知道您到底在跳針什麼=_=
作者: THUCG (XM)   2014-12-24 18:57:00
我還是很好奇,到底是不是名種貓欸><那如果原主人和原PO要當初買貓+出國前照顧的錢呢@@畢竟在出國前這些都是她付出的......
作者: m5201658 (小魚腦袋)   2014-12-24 20:10:00
除了兩年不聞不問外,沒有任何證據證明原飼主不關心貓啊,在原飼主出國前牠不也是一隻健康的好貓嗎?我覺得原po擔心的點有些沒必要
作者: Dotelle (咩咩頭號:)   2014-12-24 21:30:00
不是名種貓,是ㄧ般橘子虎斑貓。
作者: sarie (R)   2014-12-24 21:38:00
回到現實 貓還是屬於你朋友的 你把貓照顧得很好並不會讓你變成這隻貓真正的主人._.
作者: THUCG (XM)   2014-12-24 22:09:00
我覺得D大可以跟朋友談談欸,如果她真的不愛貓一定會讓給你的,但如果她還是超愛貓,也會妥善照顧的,像你文末說的如果對方很愛貓,就算你再難過也會放手 (雖然好捨不得...)
作者: aaaaaakoyasu (獨自帶貓旅行去~*)   2014-12-24 23:23:00
我在國外。朋友幫我照顧貓貓。除了一開始會講講貓貓的事。之後我就不好意思打擾他不過如果我有看到他臉書放貓貓的照片我會按讚。我比較同意這篇文章寫的。也建議原原Po可以跟他拿照顧費。看他反應如何。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com