看完一整天各位的討論，我還是暫時站在第三者的立場來看。
不管當年那名被害女子跟他後來用什麼樣的方式解決了事情，這是他們兩個人的事情，他
們自己面對就好了，要求原諒也是要請那些曾經被他傷害過的女生原諒他，而不是我們，
畢竟這件事本來就與我們無關。
但是對於他仍然要繼續參選這件事，其實我很掙扎，我不曉得應該以「你有襲胸的記錄，
你不配從政」勸他退選，還是以「你在公共事務上的努力不容抹滅，請你繼續參選」。
前一、兩個禮拜消息傳出他即將採取柯p模式參選苗栗立委時，我po了一篇文章，內文大
意是指，他的人格如何我不敢講，但他是敢直接說國王沒穿新衣的那種人，而台灣的政治
界就是缺乏這樣的人。
然而今天他卻自爆出了這樣的醜聞，究竟我應該因為他自爆這件事從此唾棄他，還是努力
的說服自己他對公共議題的付出不容抹滅呢？
九個月前爆發了太陽花學運後，從此提高了我對公共議題的關注，這場學運對我.....不
，應該說對很多人來說帶來很大的啟蒙與改變。
如今，陳為廷卻自爆了這樣的事情，而且是選在他決定參選後，這點也不需要什麼過度的
護航，絕對是怕被對手爆料所以自己先爆。
因為正負面的形象反差太大，讓我挺不太下去但又不希望他因為自爆過往的事情從此黑掉
。
單純以關注公共議題來說的話，我真的很欣賞他。
只是這次爆出這樣的事，我猜他就算硬要繼續參選也一定會輸了。
不過如果真的不行的話，還是希望他識時務者為俊傑，先去當兵吧。
襲胸是錯誤的行為，這點無庸置疑，而其中他與被害人的陳年糾紛就留給他們自己解決吧
。
而對於公共議題的關注這點我仍然是認同他，我覺得就事論事，是對的事情、好的事情，
我們就不應該抹滅。
只希望不要再有任何一個學運的人出包了，因為台灣還需要像你們這樣勇敢的人來監督著
政府。

我使覺得知微見著 由小的地方可以看出一個人的品德跟本質 尤其還是累犯

選舉不是選聖人跟完人 但也不用選爛人...不會從此唾棄它但不覺得非要他來監督不可 選舉回歸到本質是選代表人民

我覺得把標準放普通就好，但性騷擾慣犯根本連普通都差很遠

的人 除了能力還要有品德 只有能力而沒有品德 比沒有能力的破壞力更高他在歷史上有他起到的意義 不容抹滅 但跟他要繼續代表人民是完全的兩回事 真正能激起人民共鳴是因為議題

你可以自己監督 而不是冒著什麼哪天又出包的風險交給其他人

監督政府不是倚靠幾個人 而是公民整體的覺醒 這也正是學運真正起到作用的原因 因為讓更多人了解與加入

虧你還說自己已受到啓蒙與改變.......

私德公德分開談 但只要再犯從此退出政壇 決不寬貸

性騷擾到被緩起訴到底算不算私德阿 好像很多人爭議的點之一

我的啟蒙在於我對於關注政治有了新的看法，而我的改變在於我關注議題的頻率比以前高了，並不是一定要跟著去立法院靜坐才叫改變，思維上的改變也是一種改變

sharon大好凶啊XD 揭弊是立委工作之一，選他堅督政府這點

但你還是把監督政府的義務交給別人阿 這樣是思維上的改變？

沒說錯啊

沒辦法支持不理性的人走政治，更何況他是累犯

我沒有兇阿@@就事論事

是分開阿，你似乎覺得這是小事情那你接受酒駕累犯 殺人犯 強暴犯從政嗎？

總之我不認為(廣義上的)監督政府是某一小群人的工作、

監督政府有很多種，學運只是其中一種，與論壓力也是監督政府的其中之一，而與論壓力在於討論，所以跟以前比起來，我討論議題的次數真的有變多一點

立委有權力調公文，小市民沒有，監督政府的確有部分要靠議員或立委

他可以做一個有影響力的人,但他不能有權利,因為他狂

而我最後會說那段話是因為我不希望那些敢說國王沒穿新衣的人因為自己過去的事被爆出來就從此消失，以關注公共議題的角度來看，我會覺得有點可惜

所以我並不是說只把監督政府當做是搞學運的人的義務

為挺顏色對了 摸個奶有什麼關係

性騷擾是公共議題吧！你要不要關注一下…

我知道是啊，只是那都是他與被害者三年前的事了，既然雙方已經解決了，我們也沒必要再拿這件事狂鞭他，雖然是他自己選擇自爆的啦

噓樓上反串 以大局觀來說台灣都要被賣了101要被外國人買走我寧願投給一個敢為台灣未來打拼的立委

是他跟被害者之間的事情沒錯 但是這件事可以反映出品德

它不自爆 遲早也會被爆...

妳們不懂男人，男人所做的一切努力與成就，不管是運動從政或是發動學運等等，都是為了能摸更多的奶，成龍如是，Wego吳如是，大樹哥如是，世姦情如是，

其實沒這麼複雜 努力不等於適合

糟糕....為什麼我覺得有人試圖在帶風向....

摸奶廷自然也不例外。

#1KXPmBMv沒有用高標準看，只是用普通標準，沒有要選聖人完人，只是不想支持變態，並不是每個都會無法克制自己慾望去動手

推樓上 為何沒聖人可選 就要接受變態當立委?

自爆總比被踢爆好 自爆很正常 還算有點腦袋了

台灣只剩這種人可選也真悲哀

反正該區選民自決 如果泛綠民調陳GG 他從政之路也就這樣了

老實說他那樣的出身背景 也容易成為道德缺陷的人(沒人教)但最近的爆卦如果是真的 我真的不相信他有痛下決心想悔改的意思.. 小熊又其實是絕頂聰明的人

有人下指導棋 從事眾人之事自然得受眾人非議 覺得癡漢的行為很無恥他很清楚自己的出身 還知道要拿出來消費 一下是支持廢死一下是拿來解套癡漢行為

按照這樣說 任何犯罪都只要兩造事後合意就可以取消了

小時偷挽匏，大漢偷牽牛

覺得他不值得花版面討論

我覺得你講的蠻好的～

臺灣沒有人才了嗎？幹嘛繞著他轉...

為什麼不能鞭他? 第一次看到一個性騷擾的色狼鞭不得的

你第一句XD我倒很想看有人能用第二者立場來發文如果性騷擾與我們無關,那大家厭惡性騷擾也與你無關

文章裡指的第三者 為 反對及支持群眾 之外的角色吧

自己幫群眾二分豈不更好笑XD 女版頓時清流輩出

我不是文章作者 只是猜測可能是這樣唷 ^_^

為什麼不自己監督政府?幹嘛連這種事都要期待他人

他是累犯欸 還要看顏色護航嗎

顏色對了萬歲！！

這他是累犯！而且要道歉的人可多了！

你真的認為他只幹了那一次(就被抓) 也只有一個受害者??

難道支持改革的人只剩下他可以支持了，還有很多優秀的人

就是覺得他不配啊，至少現在就是不成熟啊！三年前不是什麼十年前的往事，四年以來犯兩次，我只能說他活該

如果大家是先知道這件事才有後面的學運，依然會支持的這麼義無反顧嗎？

和解就不關大家的事?慣犯耶，不擔心下次是你？

那你找個機會報警把他抓起來不會哦現在在這邊瘋狂討論是能怎樣？他繼續參選他的，過陣子有個更醜陋的新聞出來大家一定就會遺忘他以前摸過奶這件事了

你確定不關大家的事？？這想法！！！！！！！！

講的苗栗都沒人了一樣，說實話隨便派個有關注公共議題的鄉民都比他好，至少可能只是愛看妹照科科笑愛挖鼻屎之類的缺點而非犯罪紀錄

襲胸太嚴重了，而且很低級，不是那些幫他說話的戰友們輕描淡寫說他付出代價了就可以輕易帶過，這次令人最失望的不是陳，是林非凡，黃國昌，和王丹，搞半天，只要是自己人，就可以這樣維護！也不用落井下石，但大可不評論重點是兩次，累犯還有什麼好說的

如果他堅持參選就不要投他就好了啊他這次選的上就真的比689還奇蹟了啦

對政治人物本來就該高標準，現在又不是危難時期，選賢與能是應該的，私德不佳請走

見微知著，管不住自己情緒的人有啥好護航。

『勇敢』…某方面來說是真的滿敢的

我覺得酸這個沒什麼意義，學運的人敢直接衝立法院跟政府對抗，你敢嗎

敢衝撞立法院，很有勇氣。然後呢？他也很敢性騷擾啊(笑

喔，免死金牌的意味。O_O諸君，往後想要自由地性騷擾請先衝撞立法院。

勇敢這詞不是這樣用的

衝撞立法院那天人不少欸……請不要忽略這個學運是大家努力而來而非少數幾人

這篇有站在第三者立場?? 看文章跟回文是在幫陳說話吧

我佩服他衝撞立法院的勇敢，但只有他獨身闖入嗎？同時，也鄙視他敢性騷擾的勇敢，還短時間內兩次，又用孤獨開脫，讓人作噁

若沒有一起靜坐立院內外的民眾，沒有黑衣五十萬民眾，沒有各地小蜜蜂，沒有這些團體，沒有公投盟阿北阿嬤，這會成嗎？

哪有幫他說話，他對公共議題的付出我肯定他啊，他過去襲胸這件事我否定他啊，我如果要幫他說話就不是這樣了啦，你是沒看過真正的護航文長什麼樣子哦？

看這次夥伴們的「溫情」，很難想像讓這群人上位會怎樣。

突然覺得好笑，他好厲害，好勇敢喔！衝撞立法院耶！旁邊一起衝撞的都假人？沒有人一起，他敢衝撞？你怎敢保證呢？還是衝撞立法院是他一手策劃，絕無他人想法？

肯定公共議題的付出 否定襲胸事件+1

看著他自爆，也要覺得好勇敢嗎？把過往拿出來讓大家公審耶！一般人可能沒那勇氣？不過一般人應該更沒勇氣性騷擾就是了(笑

如果你仍然用偏激的角度來看我這篇文，那不管我怎麼說你就是會認為我在幫他說話，但實際上我只是把這兩件事分開來看而已，倒是因為這次事件一群人開始跟著風向跑我才覺得好笑今天我配合風向跟大家一起罵陳為廷卑鄙無恥下流沒資格從政毀了學運的名聲以前關注學運都是在鋪路，然後呢？

如果你覺得我的推文偏激，那就好笑了。你要分開看是你的事情，但就我看來：勇敢讓他不只衝撞立法院，也讓他敢去當癡漢。勇敢這種事，用對地方給他拍拍手，用錯地方就是讓人作噁。他的勇敢真的讓人不敢恭維，因為不知道何時會用在什麼地方，不是嗎？跟著風向跑就更好笑，不認同他競選，鄙視他當癡漢，也許在學運那時就不是把重點擺在他身上，又何來跟著風向跑？

對啊，勇敢參與學運就肯定他啊，勇敢襲胸就否定他啊，你認為我內文哪一句有提到他襲胸是對的？

所以我有那句話說你認同襲胸是對的 @@

你對於我的勇敢一詞不就敏感成這樣了嗎？況且我內文最後是說像學運他們這樣勇敢的人，並沒有單指陳為廷而已，一些人抓到詞開始帶風向滿搞笑的

我覺得你的勇敢一詞，很好笑=我覺得你認同他襲胸可以不要把自己的想法腦補到別人身上，還逼人承認，好嗎?學運的人敢衝立法院，但偏偏他也敢性騷擾，不是事實嗎?其他人敢衝撞立法院，但不敢性騷擾，這就是勇敢用在何處如果你要斷章取義，在那邊腦補別人帶風向，那也可以啦~

是事實啊，我有說不是嗎？你從我內文裡面哪一句有提到這不是事實的？妳要跳針沒關係，我陪妳慢慢跳

所以你現在要換成逼我承認啥阿 @@a

我是覺得我分的這麼開來看，很簡單的針對他過去在公共議題上的付出我給他肯定，針對他過去襲胸我給他否定，立場我表明的滿清楚，妳還有辦法繼續跟我灰我也只能佩服了

我也很佩服你阿 @@ 不是逼我承認我說你認同他襲胸，就是逼我承認我跳針。我也只是嘲笑所謂的勇敢用在何處，不行嗎?唔~~又來一個灰，你的腦補情緒用詞可以少一點嗎? @@a

我也只是解釋勇敢並非單指他一人啊，不然你到底要我怎麼說？「雖然他卑鄙無恥下流，但他對公共議題的付出值得肯定，雖然他卑鄙無恥下流，但是他.....」這樣嗎==？

噓某樓鞭人出身。 覺得這篇已經算滿理性分析了 還能吵成這樣也滿驚人的。人人都可以有評論標準，對我來說我還是會相信他的從政能力，如果他將來再犯，絕對衝第一個用鞋巴他臉。

你的解釋是先逼對方承認沒說過，又拿情緒用詞貼標籤

其中一個爆料，可沒有肯定他對公共議題的付出

妳也在逼我承認我沒說過的啊==

你都腦補我說你認同他襲胸了，明明就沒說過，是你自己畫等號，現在我是要為了你自己腦補到滿的事情致歉嗎? 冏

「敢衝撞立法院，很有勇氣。然後呢？他也很敢性騷擾啊(笑」，我立場講的滿清楚的妳還有辦法這樣酸，最後一段我的勇氣並非指他一個人，但是妳先入為主認為我的勇氣一詞只單指他，但我指的是整個學運的人。

所以我後來不是講清楚，其他人敢衝撞，但不敢性騷擾嗎 = =

那妳一開始這麼說就好了啊==

他做錯事，可以歸咎品德不良，人格有缺陷，然而他從事過

我一開始要怎麼說跟你啥關係阿 = =a 自己要斷章取義怪我?

那我的勇敢要指誰妳管我？自己要小劇場，怪我？

的社會運動，我認為他的理念是幫助貧窮的人，這樣說起來

我沒管你阿 XDD 我只是說你腦補補滿別怪到我身上，這難懂?

我也沒小劇場，因為我把立場講成很清楚，更沒腦補勇敢只能

我也沒怪妳啊，我只是說妳跟我灰的點滿特別而已，難懂？

啊我的立場也很清楚啊==

所以你認為我灰的是點，明明是你腦補到滿的阿 XDD

反正公共議題我肯定他，襲胸事件我否定他，這夠清楚了吧==再繼續灰我也無能為力了==

我比較傻眼吧~ 哪句話說你認同他襲胸啦 XDDDDD哪句話，拜託清楚明白的說出來好嗎? 我明明沒說你認同他襲胸，從頭到尾都沒說過的話，你說我跟你灰？不是嘲笑勇敢這詞=說你認同他襲胸，這根本沒任何邏輯性，好嗎？？？？？

既然我沒說過，妳跟我強調他性騷擾也很敢幹嘛？

你可以分開看，我不能合在一起看？所謂的勇敢只能看一面？勇敢也要看用在哪邊，不是嗎？難道只能看衝撞立法院那面？

在內文我已經直接說襲胸是不對的了，妳直接酸我性騷擾也很敢，不就證明了小劇場嗎

我的確認為勇敢也可以用在性騷擾上，不然他就不會做啦!有任何錯誤嗎？一般人友色無膽，想也沒勇氣做，不是嗎？

我講學運動人勇敢對抗政府，有人糾正我勇敢不是這樣用，然後現在妳把勇敢用在襲胸上面....好吧妳的風向對了，不會有人噓妳勇敢不是這樣用的，恭喜==

勇敢不是單看一面，你再堅持勇敢就只能單看一面就繼續他人不想只看勇敢在立法院那面，也是他人的事情。你要分開來看，或在那邊說風向，就隨意啦~ 反正沒膽的人的

我覺得應該說陳為廷有那種不懼怕公權力的人格特質吧用在情慾方面，就是不怕公權力制裁 勇敢的就去襲胸

確敢想，不敢做也是事實。他的勇敢不只用在衝撞，也是事實

用在公益方面，就是勇敢的去佔領立法院，不怕後面的追訴要用一個字形容人 柯文哲是"真"的話 陳為廷就是"敢"

我承認他的勇敢不只用在對抗政府啊==好啦不然我更正一下，「台灣還需要像他們這樣勇敢的人繼續監督著政府（陳為廷除外）」這樣可以了嗎==

因為要監督政府，並不是只有勇敢就夠了 XD

兩位要不要私信啊XD

就事論事+1 覺得原PO滿理性了，風向本來也就只是個風向，每個人觀點確實也只是個觀點。但也認為他還年輕也應該讓他重摔一次知道錯才對。

本來就沒啥好感 太陽花是造神運動嗎???扯一 堆 迷 妹

太陽花明明是公民一起做的，陳只是其中一人罷了，講的都是他做而已若要說勇敢……超過五十萬都這麼勇敢啊所以很厲害嗎？

X我並沒有單指他一個人勇敢....就繼續跳針吧

你上面沒有回我我才說的，反駁的都覺得是跳針我也沒辦法

公共議題我認同他很有想法，但性騷擾真的無法接受甚至累犯

我剛沒空回妳，現在我回妳了，幾件事情我再重申，1，我肯定他對公共議題的付出並且也否定他過去的襲胸行為，襲胸是不對的我在內文有提到 2，內文最後一段是指整體參與學運的人，並非單指陳為廷 3，不要再跟我跳針勇敢一詞或者他襲胸這件事，立場講的這麼清楚了。謝謝

的確是還能有更好的人選，但如果他堅持要選我們也沒權攔住他啊，畢竟這是他的參政權，反正他一定不會當選，到時用選票教訓他就好了

人心深不可測 變態臉上也沒寫變態

基本上不反對你的態度，只是覺得你把情感投射太多在學運的那幾位領頭人物身上，其實我覺得那幾位真的只是適逢其會，

性錢權 政治路上哪個遇不到 現在陳為廷連女色這關都過不了了 還要期待他什麼

現在酸陳為廷我完全沒心理負擔，支持太陽花不代表支持陳

這變態本來就善於在體制外衝撞　又能期待他進入體制後有多大的影響　

報出來就兩個人那沒報出來的...

可憐連這種咖還是有人挺 那些被騷擾的女性就像是活該被騷擾一樣

我可沒這麼說，少抹黑

難道參與過太陽花的沒半個可以出來選？一定非他不可？非他不可原因就是他的知名度，然後就可以忘了他跟本控制不了他的小手！選他不可？沒他台灣就滅了！沒他大家不監督政府？是有多重要到非他台灣才有救！

我也沒說非他不可啊==要不要選都是他的自由，難道我要拿刀架著他脖子威脅他不準選嗎==？我內文也說如果最後他還是不行就先去當個兵吧而且我最後的監督政府是指整體的學運參與人，並不是指他一個人，為什麼我覺得我不管重申幾次總有人選擇性忽略==

癡漢違停事件可以看出多數人的底限在哪

太陽花不是他一個人的功勞 我不欣賞用自己在公眾事務方面的名氣滿足私德的行為 所以厭惡這個人 苗栗沒人才了嗎少了他並不會有什麼影響

你的文意讀起來就是少數人才該監督政府、台灣需要他們不修文就檢討一下表達能力吧