Re: [問題] 「破釜沉舟」的失敗案例

作者: kisaraki1976 (老月)   2021-06-02 15:01:05
※ 引述《lorerey (lorerey)》之銘言:
: 「破釜沉舟」典出史記,描述鉅鹿之戰時,項羽命鑿沉船隻、打破釜鑊以激勵士兵,
: 展現退此一步、即無死所的決心,最後大破秦軍,為秦朝的覆滅敲響了最後的喪鐘。
: 然而,世上庸才多有、霸王難尋,破釜沉舟在項羽手上成功了,
: 但是有沒有置之死地卻真的「往生」的失敗案例?
: 街亭那個感覺有點像是馬謖硬拗,應該不太符合,
: 感恩。
這樣說吧,愚以為,反常例特殊之事,才會進入史書,
戰術正確而獲勝,往往不會見諸戰例
曾經有個例子是這樣的
兩批軍隊要撤退,通過險境,目標是回到駐地。
一位決定冒險硬扛,結果遭到對手截擊,浴血奮戰慘烈傷亡後回到駐地,獲得英雄獎章。
另一位正確判斷地勢,安全低調地通過對手防線,全軍回到駐地,大家只覺得還好。
(啊啊啊啊那不就野人山嗎?)
誰才是名將?誰才是庸才?誰才會載入史書。
所以破釜沉舟非常例、置之死地恐怕也不是一定後生
說不定破釜沉舟結果覆滅於死地的才是常態
常態到不足以載入史書。
作者: saltlake (SaltLake)   2021-06-02 16:44:00
善戰者無智名無勇功
作者: PAULDAVID (oops)   2021-06-02 17:02:00
對中緬戰史不熟 低調安全撤退的指是戰線東南防區 往東跨越國境線撤退的那批人嗎?
作者: MKAngelheart (夏。初雪)   2021-06-02 19:22:00
孫立人vs杜聿明
作者: zxcv7892341 (看中國再造共和)   2021-06-03 04:34:00
不過這個例子 私以為比起戰略判斷 政治因素反而佔更大影響
作者: jason222333 (發呆)   2021-06-03 09:15:00
不過野人山那隊最終還是退到印度 還損失更多人
作者: saltlake (SaltLake)   2021-06-03 10:18:00
杜聿明堅持退回國是因為老蔣的命令不是?
作者: tokyopig579 (薇安姐姐生氣了)   2021-06-03 10:34:00
還以為第一個是島津
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-06-03 11:57:00
給孫立人命令也是回國 但它直接去印度野人山那隊迷路飢餓疾病死一堆被美軍飛機發現空投救濟物資後出山看前路邊境有日軍 最後還是去印度
作者: saltlake (SaltLake)   2021-06-03 18:38:00
孫和杜都受命率軍回國,但孫評估現場狀況認為率軍回國會造成大量官兵損失而抗命。杜則聽從老蔣命令,直到....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com