提供一個其他角度的火槍優勢:士氣
這個觀點在《論殺戮》一書當中提到過
戰場上的傷亡主要並不是來自開火階段
而是一方崩潰後的追殺階段
所以能先把一方士氣先打崩
就能贏得勝利
論殺戮當中認為
火槍的優勢在於發出可怕的聲音與硝煙
如同戰吼一般可以壯自己的膽
也能威嚇敵人
減低敵軍士氣
因此在殺傷上火槍雖不如弓箭
但對士氣的傷害卻高於弓箭

先嚇嚇他

而且有木盾或是日本的竹束這些檔弓箭的器具

竹束本身就是用來擋子彈的吧？

那應該只能擋遠距離與流彈

托派說社民主義只是資本主義續命丹社民派說自己不是共產黨不搞社會主義右派則說社民主義者是隱形社會主義者郝爾斌現在就是面對著那在工黨上空迴蕩的托派幽靈

那郝龍斌呢

好龍兵他甚麼都不是，他只是他老爸的幽靈

竹束有用是因為日本鐵砲都是小口徑貫穿力有限，就算有大筒也都是小口徑的款式，算是因應地方特性出現的防具，在大口徑火器流行的歐洲，還是向上帝祈禱效果大些吧

其實日本有大口徑，例如慶長大火縄銃狩獵用日本鹿銃也很大.明鄭買來當小砲用，日本大筒則是超重型火繩槍 大口徑28-33mm主要是戰爭很快步入尾聲. 火器無須大量升級竹束能否擋所有子彈，也無關盡要....大部分弓箭與流彈能擋住就夠好了再對抗威力更大的，防護成本太高也沒法實用竹管至少便宜泛用，滿足多數需求日本封建各地自製鐵砲沒有制式化規格口徑長度很亂，當然便宜小的居多因為成本低