上次在Jimmy大的文章中有聊到戰間期英美關係後覺得看過的文獻還太少，就有持續在尋
找相關的資料。
最近翻到Christopher M Bell所著The Royal Navy, Seapower and Strategy Between
the Wars.內容是英國皇家海軍於戰間期的戰略，包括對美、遠東、對德與對義大利戰略
等等。推薦一下
作者在本書第二章，” ’Main Fleet to Bermuda’ Naval Strategy for an
Anglo-American War”中提到英國海軍對美作戰的戰略
本彰中首先提到的幾個人對於英美戰爭的可能性看法
為了和平利益而繼續談論道，無法想像會發生一場英美間的戰爭。每個人都知道，這是不
可能的。－1927年，邱吉爾
https://imgur.com/lCFY1pn
英國的海軍策略應該向將美國變為盟友為方向－Beatty
https://imgur.com/a24vBBv
英美間長久的友誼是世界和平的最佳保證-Admiral Sir Barry Domvile
https://imgur.com/g6HaTPp
美國人正在建造世界上最大的商業海軍，將威脅到英國的生存。如果美國持續保持這個目
標，就算不與之打仗，英國也應該與其在世界的多個地方和其起衝突。我幾乎可以承認與
美國一戰是不可能的，但我無法承認那是完全不可能。－DCNS, Vice-Admiral Sir
Osmond Brock
https://imgur.com/UFVyU18
C-in-C China Station,Vice-Admiral Arthur Leveson 1924年要求Plans Division多放
點心思在與日本共同對抗美國的計畫上因為 .”美國在東亞比日本更具侵略性”
C-in-C Miditerranean, Roger Keyes 1927年對邱吉爾表達希望一旦美國艦隊強行要求”
Freedom of the Sea”.，希望能否決他們的要求和讓英國艦隊處理這種狀況。
https://imgur.com/l3FcSPa
可看出英美對航線的重視，故而雙方的戰爭最可能的情境假設就是英國與第三
方進行戰爭時所進行的貿易控制（事實上之前的文章就有提及，美國因為英國的海上封鎖
而感到不開心。）
在英方的對美作戰計畫中其作戰的核心將是百慕達群島。
英方很清楚知道自己對入侵美國本土無能為力，故其重點放在施加經濟壓力上。透過通商
破壞、對海岸與軍事設施的轟炸與小規模的登陸攻擊等方式。
並尋求藉此讓美國人民產生覺得這樣下去，不如放棄殖民地的想法，以達成某些協定。
https://imgur.com/X325DwI
https://imgur.com/CEBu2sp
英國並不會主動尋求一場全面戰爭，其透過百慕達群島的海軍基地，利用其巡洋艦隊的優
勢將美國封鎖於百慕達以西。而其主力艦隊則保留在本土海域，除非美國的艦隊主動嘗試
跨越大西洋發起進攻。與美國艦隊進行一場大規模交戰並不是很划算，儘管英國艦隊在美
國來看是更強的那一方，就算英國獲得戰術上的勝利，也會失去其艦隊規模來保護自身海
上航線。
1922時，根據美國海軍General Board收到的Naval War College的報告，英國艦隊的戰鬥
力在兩萬碼內是我們的1.4倍，在兩萬碼以上是2.5倍
即便到了1930年代，美國人也認為英國海軍相較美國海軍更加平衡，其具有更高的航速與
更遠的射程。美國艦隊需要到較近的距離上才能獲得優勢。
https://imgur.com/lz0bqIy
而美國此時能運用的最大優勢則是在於艦上的飛機。
除了封鎖美國的艦隊會主要部署在百慕達基地外，英國希望加拿大的Halifax能夠成功守
下並將其作為北側的潛艇與輕巡洋艦基地。
https://imgur.com/QSaFobj
而牙買加和聖露西亞則會作為南側的輕巡／潛艇基地以襲擊通過巴拿馬運河的商船隊。
儘管開戰後同時也會損失加拿大和南美的貿易航線，但是對於帝國來說算還稱不上致命。
而遠東會作為次要的作戰地區。在這裡，除非英國投入一隻具有優勢的艦隊，美國將會破
壞這裡的英國貿易路線甚至佔領香港。透過一隻有力的英國艦隊，英國可以反轉這種優勢
，保護自己的貿易並破壞美國在該地區的貿易路線。此外，在此區域的任何努力行動都應
以奪取菲律賓核心為目的。且作戰的人力和資源將汲取自印度和澳洲。
https://imgur.com/9DChcPt
不過英國也並非完全放棄靠艦隊接觸（Fleet-in-Being）來削弱美國的優勢，如美國冒然
的靠近百慕達群島，試圖封鎖百慕達群島，將有可能創造給英國利用潛艇與航空力量來擊
沉美國艦艇以削弱其的可能性。
https://imgur.com/WHrWjJX
如果英國沒能將美國艦隊限制在大西洋彼岸，那對英國來說失敗將是其結局。美國可能透
過歐洲的盟友或奪取西班牙外海的島嶼作為前線基地，藉此攻擊英國的海上交通線。
而在有些海軍部官員的看法中，美國甚至可能不需要跨越大西洋，而是透過攻擊英國在歐
洲海域以外的商船就能壓倒英國。
最終，英國認為除非能在對非歐洲海上強權（美日）的作戰取得決定性的勝利，應盡一切
代價避免戰爭。這個基於英國對於海權的限制足夠清晰的決定被證實是值得稱讚的。
https://imgur.com/0n0PZiW
以上
前一段時間跟西洋請教一下，才發現自己之前看的不夠廣，只將眼界放在英美搶奪海軍
霸主的地位，順帶帶上日本。實際上如大英帝國就非鐵板一塊，海軍部、外交部，新加坡
與澳洲的立場又或是從整體帝國防禦的角度，海軍條約都有著不同的價值和意義的展現，
各方也都有自己的判斷立場。
這次的文章感覺寫的卡卡的...不太順暢 大家可當作書推去看看這本書
附上本書目錄
https://imgur.com/TfjQdcj