Re: [問題] 1996年台海危機台灣打得中國嗎?

作者: ejsizmmy (pigChu)   2018-08-03 09:10:34
臺灣目前的空軍主力三大台柱,我們來看一下
1. F16 block20
1997年首批成軍
2. IDF ,FCK-1戰鬥機
1994年服役
3. 幻象兩千
1997年5月,首批入花蓮港
1998年4月,首批成軍
回到1995、1996年台海飛彈危機這時間點,即便這個時間點臺灣已經分別確定、洽談好
三種類的新型戰機的購買跟製造,但這時三大台柱飛機只有IDF一個已成軍,而且裝備
數量是少量的,剩下的就是F5E以及寡婦製造機F104這兩款老飛機,至於飛彈,除了少
量天弓一型外,主力是1993年達壽限的女神-力士型飛彈。
解放軍空軍當時擁有的是殲6以及大量的殲7、8戰機,已經少量的Su-27戰機(注意,臺
灣的F104戰機在當時已經近乎解編狀態,不像殲7、殲8大量列裝並且能使用)。
別忘了飛彈危機的主體,那個東風15短程彈道飛彈(DF-15,SRBM),光演習老共就丟
了10顆左右。
以距離並且考量補給問題以及空優問題,
若是以中華民國自力去防守飛彈危機,
這時會是非常嚴峻的情況。
即便老美調了第七艦隊「協防」,一樣處於險峻情況,
以老美作風,八成仍以臺灣為主力進行「防守」,美國則是作為彈藥等後備資源的支援

而且請注意,美國是守在海峽中線,金馬有距離。
臺灣無疑
※ 引述《nomorefoggy (QBisnoob)》之銘言
: 你當這邊是八卦版?
: 真要開打
: 你以為金門馬祖這些離島守得住嗎?
: 一看你講出那些渾話
: 就知道你是個沒當過兵的
: 不管打輸打贏
: 你知不知道要死多少人
: 所以幫幫忙,刪掉那種沒有用的文章
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1533230425.A.94C.html
作者: lloop (................)   2018-08-03 11:59:00
守的住
作者: snocia (雪夏)   2018-08-03 13:13:00
無疑 會移民外星球
作者: savvik (Essay)   2018-08-03 13:53:00
當時有不少鷹式飛彈吧.........飛彈方面錯了
作者: Piin (過去 現在與未來)   2018-08-03 14:07:00
不只飛彈錯了, 當年被針對的目標也錯了
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2018-08-03 15:39:00
當時金馬各有部屬三萬五印象數字
作者: vwpassat   2018-08-03 16:36:00
當年開戰,現在支共只能躲在唐努烏梁海叫囂了!
作者: lloop (................)   2018-08-03 17:25:00
金馬守不住不過要金馬幹嘛?
作者: nugundam (對小白講理沒用的)   2018-08-03 17:45:00
不知道當年金馬要幹嘛,不過現在有事金馬就會直接放棄了直接放棄對金馬也比較好
作者: kisaraki1976 (老月)   2018-08-03 18:15:00
金馬當反攻跳板是不用寄望了,但是干擾一下船團或是犧牲打去衝廈門,也足夠讓阿共分心了......
作者: sweetcutepp (Horsepapa)   2018-08-03 22:53:00
金馬不會像塞班島或其他島那樣被跳島然後島上軍民被餓死嗎?
作者: ja23072008   2018-08-03 23:10:00
當年東引烏坵比金馬更危險
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-08-04 18:31:00
從鄭成功時代,金門就是抗衡大陸的先頭堡,地理位置還是極其優異的雖現代科技可能改變戰爭方式,但PLA還是缺乏長程輸送能力金馬在共軍建立充足輸送能力前,還是可以箝制共軍所以共軍後來是如果沒法一舉拿下台灣,就連金馬也不要因為光是在金馬灘頭就要花上共軍不少能量,糾纏金馬對台就不能全力。可台灣海軍依然不弱,全力台海對戰,則金馬騷擾一不小心就會顧此失彼,畢竟台灣背後可還有一個強大勢力的彈丸金馬看似無用,上了槍膛也是殺人的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com