那個時代的軍隊都是靠長期服役，
以及自我訓練來維持軍隊戰力的，
希臘城邦的公民，雖然聽起來像老百姓，
其實跟騎士一樣，都是要自我訓練，
弱勢的城邦要自我武裝服兵役，強大的就跟著軍隊，
出去打仗賺錢養家。
所以啊，同鄉啊 友情啊 榮譽感啊 自由意志等等情感併發的
職業軍人，往往可以突然來個十個打一百個，
以當時的戰爭規模，抓狂的五六百個狂戰士就可以擊穿敵陣，
當然啦，那是亞歷山大的騎兵才可以，
正常的希臘步兵是意志堅強，五六千人可以頂著幾萬人狂攻
也不會崩潰。
所以那些人名為士兵，地位也不過叫公民，但實際上就是最低階的
封臣，沒戰爭的時候，他們參與政治。戰爭來臨時，他們壓上人生在作戰，
跟後來士兵更近忽財產的概念是不一樣的，也不同於經過科學訓練
以及火鎗發明後的大規模軍團。
亞歷山大有個名臣叫尤米西思，智謀多足勇敢善戰，
平生未嘗一敗，不過最後他還是被砍掉腦袋了，
因為他雖然打了勝仗，但是弄丟了士兵的家當，
所以就被軍隊賣掉換回財產，
當然，最重要的是他不是馬其頓人
謝謝
※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言：
: https://zh.wikipedia.org/wiki/长征记
: 今天偶然知道了這本書
: : 長征記，記錄了公元前400年，希臘僱傭軍遠征波斯帝國的故事。
: : 在撤退過程中，士兵們會按期舉行集會，對當選將軍們的提議進行投票表決，
: : 通過爭辯和討論來決定新的戰術、打造新的武器、並改進現有的組織制度。
: : 當選的將軍們和士兵一起行軍、戰鬥，
: : 而且還要為自己的開銷提供詳細的帳目清單以贏得信任。
: : 他們擁有個人自由的感受，戰士之間關係平等，
: : 主動求戰意識突出，思維靈活並能適應新戰術，
: : 激發出每個希臘士兵內心的力量，
: : 使得這些希臘人以城邦公民的態度進行每一場戰鬥，故而所向披靡。
: 不好意思 我實在沒啥軍事素養
: 只是直覺覺得 怎麼這些描述 好像跟近代對士兵的要求 完全不同?
: 近代講到甚麼是強的軍隊時 八成都會包含 士兵對上級命令毫不懷疑 拚死完成
: 怎麼跟這本書完全相反 這本書的將軍 還是是士兵民主票選咧
: 你能想像我們國軍票選誰當營長 旅長嗎?
: 請教大家 這本古書的軍事思想(史實)
: 對軍事史中的領導統御之術(或這一類) 有甚麼影響嗎?
: 當代軍事學者 怎麼評價這段歷史 (如果不是唬爛)