Re: [問題] 為何二戰德軍在東線冬季的後勤如此糟糕?

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2018-08-02 13:28:56
: 推 ez910115: 在蘇聯沒動員成功打贏之前 08/02 03:43
: → ez910115: 誰都不相信有國家可以動員整國男人打仗,打光整一世代 08/02 03:44
: → ez910115: 不知道蘇聯的動員力跟日本的全國總玉碎哪個比較徹底 08/02 03:45
: → jackliao1990: 總玉碎只停留在計畫里 沒有實行過 08/02 04:15
: 推 dfgtyu0000: 好奇問一下,日本最後動員率大概多少?德?法?俄? 08/02 13:11
隨便google一下找到的論文:http://bit.ly/2ABjTck
Resource mobilization for World War II:
the U.S.A., U.K., U.S.S.R., and Germany, 1938-1945
論文裡面有很多表格,如果動員率是指人力的部分(前面很多表格是經濟的部份),
表5有提到工作人力的動員比例(不是總人口),可惜該表沒有日本(有幾個表有日本),
而且僅列出1940和1943年。
按這個表,1943年美國的軍事相關人力佔工作人力的35.4% (含軍人和軍工業),
同樣在1943年,英國是45.3%,蘇聯是54%,德國是37.6%。
不知道有沒有高手能找出更詳細的資料XD,我有空再找找看
作者: PAULDAVID (oops)   2018-08-02 22:38:00
看上去似乎反映了總體戰投入程度多寡 另外那種長年投入超過一半卻沒有發生內部動亂 真是難以想像的毅力 照說玩那麼大可能連糧食供應都要短缺了
作者: dingoo (de novo)   2018-08-03 09:05:00
蘇聯糧食供應短缺沒在怕的 被史達林餓死的多的了
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2018-08-03 09:16:00
美國有送成山的spam吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com