: 推 dreeee: 那個 德國統一之後人口比法國多些我是知道的 可是我沒印象 08/05 05:52
: → dreeee: 有曾經到2倍差距過 吉米可以大概說下哪段時間點嗎? 08/05 05:53
: → dreeee: 如果是1890~1920的話應該沒差那麼多? 08/05 05:53
: 推 gsx56840: 一戰開打時,法國人口3800萬 德國6600萬 08/05 16:34
: 推 dreeee: 我查到的是3900萬和6400萬 大約差距是50% 2倍是稍微誇大了 08/05 17:54
: → jimmy5680: 兩倍可能有一點誇飾,但是差距相當龐大是無疑的 08/05 18:03
: → jimmy5680: 另外我印象中大國的興衰裡面的數字,德國的工業好像有 08/05 18:05
: → jimmy5680: 法國的將近兩倍產能(好像是一戰前的數字) 08/05 18:05
: → dreeee: 工業產能方面煤產量的確差相當多 只是海軍發展德國還贏了 08/05 18:05
: → dreeee: 不少 前無畏和無畏兩方面 法國走錯了路 08/05 18:06
: → jimmy5680: 也不能說走錯,你得先理解海軍少壯派的目標 08/05 18:15
法國海軍少壯派的論點是:比主力艦不可能打敗英國,所以就搞不對稱海軍作戰。
要等到英法諒解(1905-),法軍的主要威脅轉回德國,法軍的海軍少壯派才沉寂下去,
這是外交上演變所造成的建軍思維變化,不適合稱呼為「走錯」之類的。
比如說蘇聯海軍搞一堆自殺偵蒐飛機、飽和導彈戰術、航母巡洋艦,也不能說是亂搞,
因為那就是為了針對外交局勢來建軍的結果。
: 推 wl00669773: 納粹吞奧地利捷克之後就是法國兩倍以上 08/05 18:29
: 推 dreeee: 1880~1900這段期間的競爭 法國共和政權時常更替也導致 08/05 18:31
: 推 wl00669773: 基本上大概是1.7倍左右https://goo.gl/CzCXYy 08/05 18:32
: → wl00669773: https://goo.gl/QAhiny 不含捷克奧地利之類的話 08/05 18:33
我稍微查了一下,在The Seeds of Disaster這本書的P45-46,
Robert A. Doughty有明確提到,若計算20-34歲的男丁:
1.普法戰爭時,德國人的壯年男丁稍微多於法國
2.一戰前夕,德國的壯年男丁人數是法國的1.7倍
3.二戰爆發時,德國掌控的壯年男丁人數是法國的「兩倍以上」
By 1939 the Germans had more than twice as many men of military age.
看來我的印象是沒出太大的錯誤,德軍單以人力資源而論是有達到法軍的兩倍以上的,
雖然說只看全國人口的話,似乎是不到兩倍那麼多(年齡層的分布有所不同)。