Re: [討論] 為何一戰協約國不對北海沿岸發動登陸戰?

作者: Hataqs (hataqs)   2017-08-04 05:15:05
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言:
: 綜合上述要素,對於協約國而言,渡過北海突擊德國
: 不是一個快速打破僵局的方案嗎?
沒有北海計劃, 但有波羅的海登陸計劃.
https://en.wikipedia.org/wiki/Baltic_Project
計劃人是大名鼎鼎的海軍元帥Jack Fisher.
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/第一代費舍爾男爵約翰·費舍爾
從這個中止計劃演變出戰列巡洋艦勇敢級.
https://en.wikipedia.org/wiki/Courageous-class_battlecruiser
HMS Courageous, HMS Glorious, HMS Furious, 暱稱荒謬級(Outrage"ous"),
船點數幾乎全做在速度和火力沒有裝甲, 包括第一個18寸砲 (HMS Furious).
https://en.wikipedia.org/wiki/BL_18_inch_Mk_I_naval_gun
一戰後這三艘船都改造為航空母艦, 形成20至30年代皇家海軍艦隊空母的主力,
HMS Courageous: 皇家海軍在二戰失去的第一艘軍艦.
(她的15寸砲塔後來在第二次世界大戰期間再次被用於HMS Vanguard
世上最後一艘戰列艦.)
HMS Glorious: 二戰海軍遠距離砲擊命中記錄的受害者.
(沙恩霍斯特號, 24,000公尺)
(唯一一艘德國戰列巡洋艦試圖在一戰擊沉並在二戰成功的船.)
(砲塔也用於先鋒號)
HMS Furious: 使用木匝道發起對鐵必制的攻擊, 成為後來
被命名為滑跳板的一個早期例子.
作者: dingoo (de novo)   2017-08-04 14:25:00
1戰就有460怎麼2戰只有大和級用460?
作者: katana89 (月月火水木金金)   2017-08-04 14:55:00
樓上聽過華盛頓跟倫敦條約嗎?
作者: c22748872 (嚕嚕喵)   2017-08-04 15:50:00
因為海軍放假啦~~
作者: eszerfrm (smallchu)   2017-08-04 17:00:00
勇敢級真的很勇敢不過當時的戰艦設計主張是皮薄沒問題,只要在水線上的洞打成蜂窩都還好,能飄就好
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-08-04 17:04:00
如果HMS Furious真的以巡洋艦實裝算輕巡還是重巡啊?沒有戰巡下沒有戰巡分類下
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2017-08-04 17:41:00
海軍假日時巡洋艦分類只看主砲口徑 有什麼好疑問的
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-08-04 21:25:00
條約之前不存在重巡這種分類
作者: Hataqs (hataqs)   2017-08-04 21:37:00
2戰只有大和級用460->錢,時間,技術不足, (H44, 20寸砲)Fisher自己叫勇敢級 large light cruisers (大型輕巡)
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-08-05 03:05:00
20000t的輕巡~如果不是根本無裝甲狀態的話在艦C乾脆比照高速戰艦放入戰艦類算了算了
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-08-05 19:38:00
費老爹非常喜歡 大砲 高航速的東西
作者: amurosheu (Oberleutnant Amuro)   2017-08-06 00:20:00
費雪真的是個high人
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-08-06 10:09:00
裝甲無用論 超遠距離砲戰確實很前衛 可是太超前惹
作者: eszerfrm (smallchu)   2017-08-09 09:42:00
話說,戰列巡洋艦就是戰鬥巡洋艦嗎?
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-08-09 15:01:00
是吧 Battlecuriser就像現在說戰列艦 英文也只有Battleship=戰艦所以才會有人把Battle翻成戰列吧近代的BB雖然英文沒用Battleline了 可是翻譯還是戰列

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com