bilice是否應該被水桶

作者: nomorefoggy (Daniel)   2017-07-13 14:50:55
前面有人詢問“圍”的意思
既然是來尋求解惑,就針對問題回答就好
偏偏bilice這個人,先批評原po文言基礎不夠
疑似再引用愛因斯坦的話來影射原po是狗,只是考試機器,沒有能力。
bilice的推文除了批評原po之外,對於問題的討論完全沒有貢獻。
bilice是不是因為坐在電腦背後才敢用這樣子的方式發表言論,我不得而知,也不妄下定論。
但這樣的行為若不及時遏止,恐怕將亂了版上的風氣。
建議將bilice水桶,以正視聽。
如果覺得我這樣的發文不恰當,可以水桶我,但為了將bilice如此的惡行公眾,值了!
作者: Schottky (順風相送)   2017-07-13 15:09:00
https://goo.gl/svo1dg檢舉別人不需要犧牲自己啊
作者: Mohism (墨者)   2017-07-13 15:41:00
支持!!原PO犧牲自我完成正義 豈非大丈夫?
作者: TheDraggers (TheDraggers)   2017-07-13 15:44:00
勇氣可嘉幫你推啦 但是我覺得先警告就可以了
作者: chuckni (SHOUGUN)   2017-07-13 18:10:00
不檢舉嗎?是說之前一堆討論戰的亂七八糟了其實也沒有很多人被桶過XD戰史日常
作者: Leooson (吼吼吼)   2017-07-13 19:32:00
他在別的板爭議也很大
作者: p602257 (東大劊祭生)   2017-07-13 20:29:00
文字獄呵呵呵呵這版不意外
作者: nomorefoggy (Daniel)   2017-07-13 21:22:00
說這種近似於侮辱的話而被檢舉,結果說這個板是文字獄不意外,那請問書讀哪裡去了?是非都分不清楚了嗎?
作者: sarraya (~ No Game No Life ~)   2017-07-13 21:32:00
p大一次標籤戰史版的全部板友,果然強者的宿命就是戰嗎
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2017-07-13 21:44:00
您好,板主群認為此案尚未達到水桶標準,且基於前日即
作者: syucha (馬尾控的21個理由)   2017-07-13 21:44:00
板上的討論板主都有在看,目前的情況已給警告,如果再繼續
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2017-07-13 21:45:00
有板友私信提出該文爭議,板主群曾向b板友私信提醒
作者: syucha (馬尾控的21個理由)   2017-07-13 21:45:00
謾罵而不討論,就依照板規處理。至於檢舉違規的方式,板規也有明確的程序,不需要浪費公開板面發文。大家希望維持板上的討論風氣都是好事,板主還是有在看啦如果情勢再失控就會處理。天氣熱,大家火氣小一點咩
作者: ksacet (ksacet)   2017-07-13 22:31:00
建議原PO 原文轉寄給版主就好
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2017-07-13 22:33:00
版主這篇上驚嘆號鎖定啦
作者: higger (朝鄉而行2016)   2017-07-14 23:14:00
如果不進化到能省略笑看推文~上BBS不累嗎?
作者: nomorefoggy (Daniel)   2017-07-15 01:22:00
為什麼我要有這樣的進化?這到底算哪門子的進化?講醜話、潑髒水這樣的行為我完全不想再忍耐了,我寧可跟這種人一起同歸於盡被水桶,也要讓他被大家看見!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com