[閒聊] 十九世紀末的衣索比亞陸軍

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2017-07-11 19:50:59
提到十九世紀末,大家都知道發生了甲午戰爭,也有不少人知道義大利在大約同一時間點
試圖入侵衣索比亞,結果吃了大敗仗。
十九世紀末的衣索比亞陸軍有以下特色:
1.採封建制度的徵兵制
衣索比亞是個封建帝國,皇帝以下還有幾個國王與大貴族。皇帝或任何一名貴族的常備軍
兵力都很少,開戰時會派遣官員去各地號召動員,這些官員會在鄉鎮的市集或其他聚會點
擊鼓,告知民眾前往集結地點。
除了被要求攜帶武器參戰的男丁之外,許多家眷也會隨行,這些家眷會幫忙燒水煮飯,或
是採集木材之類的,但是他們也會增加軍隊的後勤需求。
因為除了衣索比亞中央較為肥沃的的高原之外,若在邊境開戰往往會出現補給上的困難,
所以衣索比亞政府即便盡力籌措糧草,也很難維持長時間的戰爭動員。
在十九世紀末,衣索比亞帝國的總兵力被估計約為12萬到15萬。
2.缺乏嚴謹指揮卻符合潮流的戰術
衣索比亞的戰士們在作戰時不列行伍、不排戰陣,以比較鬆散的隊型戰鬥,指揮官雖然會
給予戰士們一些指示,但是並不會要求大家都得服從命令。
唯一可以說是陣型的是彎月陣,也就是從兩翼進行迂迴包抄。
戰鬥的時候,戰士們會用類似散兵線的方法挺進,進入有效射程後再開火。衣索比亞軍隊
的後勤很糟糕,不過戰士們不會浪費彈藥,每一槍都會經過瞄準─因為衣索比亞人很習慣
拿步槍去打獵,當時有英國的冒險家描述說衣索比亞戰士的狙擊能力在非洲屬於第一流,
僅次於南非的波爾人。
如果衣索比亞軍隊認為敵軍的陣線已經被削弱,他們會進行比較密集隊列的衝鋒,用彎刀
或長矛和敵人格鬥。雖然衝鋒是決勝的手段,有時候他們會被擊退而蒙受嚴重損失。
衣索比亞的男孩從小訓練武藝,長大後存夠錢的會買把步槍。他們的民風尚武,又剛經過
當時的皇帝孟利尼克二世的整頓,義大利政府實在太小覷他們了。
3.貧弱但沒那麼欠缺的武裝
在1887年,衣索比亞被估計擁有七萬挺步槍;在1895年和義大利開戰時,衣索比亞全國被
估計有十萬挺步槍。在決定性的阿杜瓦戰役中,衣索比亞軍帶了八萬挺步槍上戰場。
雖然槍枝的款式很混亂且多半老舊,時至1895年,衣索比亞戰士的步槍絕大部分都已經是
三十年內生產的後膛槍。衣索比亞軍使用最多的步槍是美國的雷明頓,口徑12.7mm。他們
最先進的步槍是法國的勒貝爾,當時唯一的無煙火藥步槍。
雖然彈藥普遍匱乏,衣索比亞在開戰前曾努力外購各式軍火。除了戰士們自己攜帶的槍枝
以外,貴族們也會把政府庫存的槍枝彈藥發放給自己的親信和精銳。
衣索比亞軍的火炮很少,阿杜瓦戰役中只帶上42門火炮,其中有一些是多年前與埃及政府
交戰時奪得的戰利品,但是也有一些是外購的歐美產品,比如說克虜伯和霍奇克斯生產的
快炮。衣索比亞買來的美造火炮有一些甚至比義大利軍隊的更先進,可是很少。
因為缺乏彈藥,衣索比亞炮兵平常沒有訓練,沒有能力瞄準移動中的敵人。不過他們可以
射擊要塞或沒有在移動的敵人。
4.義大利軍的表現
在阿杜瓦戰役中,義大利軍有一些很神奇的表現:
˙開戰前,義大利主帥向本國報告,說衣索比亞軍估計有六萬人
->開戰後才發現,衣索比亞軍有十二萬人
->首相表示:不是說敵人只有六萬人,為什麼不趕快攻擊?
˙半夜出發去奇襲,但是因為沒有精確的地圖或優秀的嚮導,所以行軍很混亂
->其實是有不錯的嚮導,不過是間諜
->因為走錯路線,不同單位跑到同一條路上,交通堵塞浪費一小時
˙義大利軍主帥誤以為某座山頭叫做Kidane Meret,實際上並不是
->可是有一座山叫做Enda Kidane,當地人會覺得你是在說這一座山
->Enda Kidane在被誤認為叫做Kidane Meret的那座山的西南方四英里遠
=>義大利軍的土著旅被命令前往Kidane Meret這個地方部署防線
=>嚮導把他們帶去Enda Kidane,導致該旅被包圍殲滅,旅長被俘
˙義大利軍主帥不知道土著旅跑去哪裡,但是聽到槍炮聲
->主帥覺得土著旅應該在預計地點往前一點點的地方
->他命令在北側的第二旅前進一個山頭去支援土著步兵旅
->第二旅前進一個山頭之後沒看到土著旅,決定繼續往前走
->因為地形崎嶇且有點迷路,第二旅往西北方多走了兩英里
->土著旅緊急求援的時候,第二旅的旅長說我已經伸出援手了
->實際上和土著旅越走越遠,完全沒有救援到對方
=>原本被命令前往的山頭沒人防守,被衣索比亞軍佔領
=>第二旅被包圍殲滅,旅長戰死
˙義大利軍主帥看見正在潰敗的官兵才知道兩翼都已戰敗
->衣索比亞人緊追在後,義大利軍的中央也很快就潰敗
結局:主帥和一個旅長逃走,兩個旅長戰死,一個旅長被俘
56門火炮全部都被衣索比亞人奪取
示意圖:
△ △
∣ ﹨ ﹨
△ △
﹨∣ ﹨
△假的Kidane
╲ ﹨

△真的Kidae
綠色:原本計畫的地點
藍色:主帥臨時的命令
紅色:實際跑到的位置﹨

參考資料:Armies of the Adowa Campaign 1896 (Osprey, 2011)
作者: jkdgolden (兼職B-Boy.小鎗)   2017-07-11 20:03:00
該說義大利人不意外嗎...
作者: Piin (過去 現在與未來)   2017-07-11 20:13:00
所以會看地圖很重要
作者: kji590929 (sky)   2017-07-11 20:32:00
義大利你懂的
作者: edward40812 (甘草治禿頭)   2017-07-11 20:32:00
同理適用於台灣的原住民 我們應該發一些舊式槍讓他們去打獵順便訓練
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2017-07-11 20:32:00
義大利,哈哈,義大利這樣衣索比亞的軍隊頂多算民兵而已吧,義呆利真有夠丟臉
作者: zwx (王子麵)   2017-07-11 21:04:00
其實在通訊不發達又人生地不熟的地方作戰,會發生義大利軍這些狀況似乎也不是太意外的事,即使現代誤炸的事也還是層出不窮
作者: a910343 (SaintTay)   2017-07-12 00:15:00
同意樓上
作者: tony3366211 (00)   2017-07-12 00:24:00
意大利的問題是每次都準備不夠就參戰,然後就等著被洗臉
作者: PAULDAVID (oops)   2017-07-12 08:46:00
規劃與現實有出入就不要搞夜襲 再加上訓練不周 這不是人禍是什麼?
作者: HomerEDLee (LED)   2017-07-12 09:05:00
太高估自己就被虐了
作者: Elendil0826 (Elendil)   2017-07-12 09:43:00
戰爭論就有提到夜戰防守方優勢很大,攻擊方反而難打
作者: PAULDAVID (oops)   2017-07-12 09:53:00
夜襲前提要有完全正確的環境意識 指參暢達 計畫基於現實考量 歷戰且高士氣的精兵 假如是遇到問題才意圖夜襲毛手毛腳地扭轉敗局 幾乎都是混亂中慘敗(有例外個案嗎?
作者: youtien (恆萃工坊)   2017-07-12 12:23:00
義大利就是這種掛一漏萬的藝術家性格。
作者: karmapayes (種子)   2017-07-12 14:04:00
想問二戰時義大利在衣索比亞表現
作者: Yshuan (倚絃)   2017-07-12 16:20:00
就是杯具
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2017-07-12 20:29:00
奇怪 這樣那麼雷的國家 居然會統一 打一二戰 現在還是G8...
作者: bxdfhbh (bxdfhbh)   2017-07-12 22:09:00
以前有一位叫做薩蘇的網上說書人講過一個故事,因為劉備是河北人,所以河北很多三義廟,供奉劉關張的,而山西全是關帝廟。抗日戰爭時期,某次河北某地八路軍準備打一個鄉下的偽軍碉堡,但是擔心縣城里的日軍來支援,請一個路過的友軍協助阻擊日軍,說好只要阻擊一個小時就夠了。這個偽軍碉堡在三義廟,開戰前突然有幾個日軍傷兵來此,導致偽軍不敢投降,戰力飛漲,八路軍久攻不下。但阻擊的友軍左等日軍也不來,右等也不來。最後激戰了很久,終於偽軍扛不住,殺死那幾個日軍投降了戰後才知道,當地有三個三義廟,日軍援軍去了第二個,而友軍協防的位置也不對,在第三個三義廟的路上。三家跑了三個不同的地方。吳三桂平水西土司的時候,也發生過類似的事情。在發往後方的文書中,把六圭河寫成了六廣河,導致糧食都送到了六廣河,吳三桂部嚴重缺糧,被圍困在果勇底,差點全軍覆沒要不是水西土司出了叛臣叉嘎那,吳三桂也就完了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com