對二戰向來沒啥研究，想問一下二戰期間在歐洲但沒有參戰，或只有象徵性參戰的國家，
比如說西班牙和土耳其，以及瑞典、瑞士、葡萄牙、愛爾蘭，他們的軍事力量大概在什麼
程度。
我大概知道這些中立國的軍事力量相對不強，但仍然很好奇軸心國和盟軍曾極力拉攏這些
政權，是否對他們的戰力有相當的評價？還是只是單純看上他們的地理位置，或者只是多
來一個算一個？
比如說西班牙，雖然剛打過內戰所以有大量具戰鬥經驗的官兵，但是經濟殘破、裝備水準
有限，嚴重缺乏坦克或大炮等重裝備。希特勒希望西班牙參戰，除了期待拿下直布羅陀以
切斷英軍與地中海的聯繫之外，有期待西軍在北非與東線做出什麼重大貢獻嗎？
順便問一下，英文維基百科上面寫說：
However, Mussolini was not interested in Franco's help due to the recent
string of defeats his forces had suffered in North Africa and the Balkans.
這一句話我看不太懂，義大利吃敗仗不是更應該希望西班牙參戰幫打嗎？為何墨索里尼會
不樂意請求佛朗哥的支援？
土耳其的狀況和西班牙似乎頗為相似，雖然帳面上有超過四十個師，但是網路上大多將其
描述為裝備落伍的部隊，只有少量購買自外國的坦克。二戰後期，英美為了拉攏土耳其，
決定銷售好幾百輛的坦克與裝甲車給他們汰換舊裝備，盟軍有期待土軍用這幾百輛的坦克
去達成什麼成果嗎？
其他國家的部分，我有找到一個介紹二戰瑞士軍隊的英文網站：
http://www.schweiz1940.ch/limmat40-en/index.htm
1940年瑞士陸軍兵力與裝備的表格(截圖)：http://i.imgur.com/G6hTA28.png
講二戰瑞典軍隊的網頁：
http://www-solar.mcs.st-and.ac.uk/~aaron/sweeds.html
宅希最後是沒進攻瑞士和瑞典，但是這兩國的戰力真的對德軍有明顯的嚇阻力嗎？
抱歉問題有點雜亂，反正就是和大家討論看看這些沒直接參戰的國家的戰力怎麼樣。