[問題] 春秋時代的「圍」

作者: GioGonzalez (G-Gon)   2017-07-07 15:57:26
各位先進好,小弟戰爭盲,先向各位請安。
問題是這樣的,最近備課到左傳「燭之武退秦師」,
越想越不知道「圍」這個字到底是什麼意思。
原文是:
晉侯、秦伯圍鄭,以其無禮於晉,且貳於楚也。晉軍函陵,秦軍氾南。
佚之狐言於鄭伯曰:「......」
(燭之武)辭曰:「......」
公曰:「......」
(燭之武)許之,夜縋而出。
(燭之武)見秦伯曰:「......」
所謂的「圍」,究竟是什麼概念?
不可能是圍國境,因為那時代應該沒有明確的國境;
看起來是圍都城,可是「晉軍函陵,秦軍氾南」,這兩個地方都很遠。
如果真的是圍都城,主力怎麼在這麼遠的地方?
所以,所謂的「圍」不是真的「圍起來」,
而只是「兵力進逼」的意思嗎?
話說回來,如果不是圍都城,只是兵力進逼的話,
燭之武又為什麼要「夜縋而出」?
我覺得我的問題在於,對於當時的戰爭機制與大致程序不了解,
懇請各位先進指點,或者提示一點方向,讓我知道去哪邊找資料。
謝謝大家。
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2017-07-07 16:12:00
推認真的國文老師
作者: z85822559   2017-07-07 16:56:00
一點拙見 此處的圍 應該是圍堵的意思 上古的城邦 官道被人堵住 跟被掐住脖子沒兩樣
作者: blackchucky (Chuckio)   2017-07-07 17:19:00
如果是圍堵官道 應該也不用夜縋而出?
作者: Tenebris (不要嘻嘻)   2017-07-07 17:22:00
夜縋而出不是指緊急且隱秘的離開嗎?
作者: Wujidadi (恨鐵不成崗)   2017-07-07 17:23:00
應該就是圍城的意思,而且函陵與氾南距離鄭其實不太遠
作者: Tenebris (不要嘻嘻)   2017-07-07 17:23:00
臨危不懼可能怕暗殺亦或者一些不必要的干擾吧(?
作者: bilice   2017-07-07 17:28:00
1.和日本ABCD包圍網/KOEI的信長包圍網一樣意思。2.是圍城所以燭之武才要夜縋而出。你的問題在於你的文言基礎太差。愛因斯坦:專家不過是訓練有素的狗。教師可能是考試機器。
作者: Leooson (吼吼吼)   2017-07-07 17:47:00
夜縋而出是因為不開城門 通常圍城的軍隊會在一段距離營 免得被夜襲
作者: beyonf (mos)   2017-07-07 17:52:00
原po文言基礎差不差我不知道啦,不過某樓是不是連原po的疑惑點在哪都看不懂啊。
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2017-07-07 18:05:00
主力在A地 會放出分隊到BCD戰略要地去監視+阻斷交通不會像投名狀那樣密密麻麻的壕溝+兵力圍好幾層
作者: b18902040 (烏龍茶)   2017-07-07 18:48:00
圍毆
作者: katana89 (月月火水木金金)   2017-07-07 19:00:00
圍城本來就沒不是像營火舞排排圈起來 就是軍事上的包圍
作者: reich3 (月湧大江流)   2017-07-07 19:20:00
你以為圍城的軍隊是像魔戒半獸人那樣密密麻麻,一望不見底哦?
作者: AStigma (為誰無盡寫江天)   2017-07-07 19:45:00
夜縋而出是不敢開城門啊,怕敵人搶門、細作潛入,即使只是遠遠被觀察到動靜,敵人也會防備
作者: wuchianlin (chianlin)   2017-07-07 22:01:00
那年頭要移動就是走大路,要道都被軍隊堵死的情況下要逃避對手的偵查當然就是只好半夜偷溜到城外去
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2017-07-07 23:37:00
推個
作者: killeryuan (龍鳥)   2017-07-08 00:44:00
那年頭出了官道就是比人高的草 比人深的沼 比人大的貓
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-07-08 08:54:00
圍應該是指圍攻而已,沒有說圍城或圍國境「夜縋而出」,只是秘密外交,趁秦國不注意偷偷摸摸更正:趁晉國不注意偷偷摸摸白天可能秦軍大營,有晉國的傳令兵或使者會發現如果圍城,晚上營火照的一清二楚,爬出城牆早就射成刺蝟因為敵軍尚未接近城牆,才有機會「夜縋而出」白天可能有晉國斥侯先觀察地形,要幹秘密外交只能趁晚上如果只是一個人出城,開城門的風險太大了
作者: bxdfhbh (bxdfhbh)   2017-07-08 09:12:00
圍鄭,指的是包圍鄭國的首都。那個時候國名往往代指首都
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-07-08 09:22:00
我覺得圍只是目的地,而沒有顯示距離目標很近的意思當時判斷出秦晉兩國兵鋒朝鄭國首都,但沒說距離近在咫尺一夜可以走到秦軍大營,表示距離也沒多遠如果是白天行軍隔天就包圍首都
作者: Lucianbear (水恆常流)   2017-07-08 20:40:00
bilice到底是憑什麼可以批評他人?這樣沒犯規?
作者: syucha (馬尾控的21個理由)   2017-07-13 21:48:00
板主先給bilice警告了,希望板上討論對事不對人如果再不控制就照板規處理啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com