Re: [閒聊] 中共紅軍徵糧賒賬 72年後兌現額令人

作者: dasfriedrich (天行健)   2016-10-01 00:52:41
millennial: 我是不知道諸位說日本人濫發鈔出自何處文獻
其實我等這句話已經等很久了XDDDDD
哪裡的出處喔?我就直接引給你看!
就讓我帶大家到驚異的「日本國會圖書館」吧!
官報:1939年4月1日
(後面我都引相關的那一頁)
http://tinyurl.com/zr5oboe
朝鮮銀行券與台灣銀行券保證發行限度臨時擴張的相關法律
官報:1941年4月1日
http://tinyurl.com/gnah9tj
大藏省告示第百十號
台灣銀行券發行限度定為兩億四千萬
官報:1942年4月1日
http://tinyurl.com/zvvldy8
大藏省告示第百五十二號
前開第百十號告示之「兩億四千萬」改為「兩億七千萬」
終戦記録 : 議会への報告書並に重要公文書輯(朝日新聞社,1945)
http://tinyurl.com/jf5fhtn
十、昭和十五年度以降朝鮮銀行劵及台灣銀行劵發行高調 (單位百万円)
(資料來源是大藏省,不信的可以往前翻到P.42)
(僅摘錄台灣銀行券相關部分)
昭和15年末 200
昭和16年末 253
昭和17年末 289
昭和18年末 416
昭和19年末 796
昭和20年(至5月止) 1,207
(再講一次,這邊的單位是「百万円」)
小結:
依照1939年4月1日的母法,我們可以知道台灣銀行券的發行,
必須以同額的金貨等等來作為準備。
那麼,在昭和18~20年5月間,日本是挖到金礦了嗎?可以這樣子卯起來印?
我必須說一下,在這邊大放厥詞,好歹也要小心一點。
總會有人「故意」挖到原始資料然後壓著等出牌時機......
除非,有人要說日本大藏省等等的原始資料通通不可信,那就隨便您囉!
作者: UshioKai ((((′‧ω‧‵))))   2016-10-01 00:54:00
壞蛋wwwwwwwwwww
作者: sperkood (人生就是無奈啊....)   2016-10-01 00:56:00
傳教士會忽視這篇 這樣打臉對他們沒感覺啊....
作者: Hartmann (銀之朔風)   2016-10-01 00:59:00
大推,一舉擊沈啊,等著看傳教士敢不敢反駁主子的資料啊
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-10-01 01:03:00
傳教士會跳1945年發行2X億又怎麼樣,跟1949年完全沒關係它們的理論都是日本絕對沒有錯 有錯是國民黨的問題
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-10-01 01:17:00
就算給美國直接占領的日本,都無法避免這樣的時期..
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-10-01 01:20:00
他是堅持1945年的濫發無關於1949年的通貨膨脹
作者: millennial (早起的蟲兒)   2016-10-01 01:47:00
感謝提供資料 但是依舊無法將通膨完全歸咎於日人
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2016-10-01 01:48:00
查了一下 樓上感覺很理性不是傳教士啊 但為何這篇不知道在堅持什麼?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-10-01 01:55:00
不意外的堅持,反正國民黨就是爛 日本好棒棒 什麼都不能歸咎於日本.
作者: e9089   2016-10-01 02:05:00
下手別太重
作者: bruce79 (bruce)   2016-10-01 02:06:00
通膨誰完全歸咎於日本人了,除了戰爭影響還有一連串的政策,這是有前後因果關係的,那有可能單純到不是日本的錯就是國民黨的錯
作者: hgt (王契赧)   2016-10-01 02:08:00
我覺得好奇怪 為何歷史版親中派好想滿懂日文 也喜歡研究台灣史???
作者: shihpoyen (伯勞)   2016-10-01 02:16:00
因為台灣一輩不管藍綠都很多ACG迷啊XD年輕
作者: millennial (早起的蟲兒)   2016-10-01 03:36:00
某些人言論就把戰後通膨全推於日人印鈔,四年後引爆通膨,完全無視國府自己加碼印與後續一連串失策造成最後49年的下場。同樣的話也膩了,我從頭到尾沒講過某黨,自己愛貼標籤起綽號,言稱爾等爾等傳教士,自己跟想像中的族群慢慢對決,暖和的教堂就留給你們。狗去○來,狗都走了,有點擔當。
作者: verdandy (無聊人)   2016-10-01 03:56:00
很好奇你到底如何得出他們全推給日方的結論?明明前一篇引蘇的資料還寫公署無能的字句在內文了也沒人否認國共內戰造成的金融危機但閣下是直接就把日本的影響無視,怪誰?
作者: bruce79 (bruce)   2016-10-01 06:35:00
就說沒那麼單純 你還是認為真相永遠只有一個w,就是''全都是國民黨的錯 都是國民黨壞壞''
作者: swatteam (Kimi Chen)   2016-10-01 06:53:00
真要講的話就兩個階段 49年的貨幣崩盤主因就是軍事敗北失去信心支撐日本45年前貨幣超發加上戰後理所當然解除物資管制造就的是什麼結果? 47年的臺灣民變或者是按照海牙陸戰公約 臺灣一群白痴害全台灣不受戰爭法保護
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-10-01 07:09:00
阿反正經濟永遠是在誰身上爆的就是誰的錯,你永遠只看短期是誰的問題? 按照mill的言論1920的經濟大蕭條跟一戰的戰爭破壞毫無關係按照mill的觀念,日本發動戰爭跟東京大地震沒有任何關係(有一派是說因為東京大地震造就日本經濟崩潰說)
作者: jiayuan (jiayuan)   2016-10-01 07:37:00
現在主流史觀四萬萬換一元不就都是kmt的錯?
作者: yuriaki (百合秋)   2016-10-01 07:42:00
「四萬萬」換一元當然是kmt的錯造謠當然有其政治目的
作者: vandervaal (kensu)   2016-10-01 09:55:00
就算不是傳教士也會有人睜眼說瞎話說一些統計資料完全作假,像我和我爸討論陸客的數量時,他為了黑民進黨連政府出的資料也可以直接說是假的雖然我不是綠的,不過對這種行為也滿傻眼
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-10-01 09:59:00
陸客減少是確定的 光減少30%以上就很可觀了這也要看後續風景區遊客調查才會比較清楚知道影響不過跟主題好像無關就是了
作者: b18902040 (烏龍茶)   2016-10-01 10:46:00
忘了在哪看過討論文章。日本戰敗要將兵撤離台灣。戰敗沒錢發軍餉跟退休金。就印台幣處理。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-10-01 10:49:00
回到原題 當初日本在發行舊台幣時便無任何擔保品 在解除戰時物資跟物價管制 這壓力鍋絕對會爆 只是何時爆怎麼爆 同時也有國府在大陸崩潰信心崩盤的因素
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-10-01 15:42:00
vandervaal,政府統計不可信這可是國民黨時代就是被民進黨拿來攻擊的狀況
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2016-10-01 16:05:00
作者: ChoshuArmy (長州軍閥)   2016-10-01 18:06:00
推,另外閣下會繼續寫國軍病灶那篇嗎?
作者: vandervaal (kensu)   2016-10-02 11:52:00
godivan我爸的問題在於他反而比較可能相信那些名嘴說的話,那些名嘴我沒看過那個對自己的言論負責任
作者: gogogygy (開心過日子)   2016-10-04 12:40:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com