Re: [問題] 平均而言軍隊中的弓兵比例?

作者: amaranth (liann)   2016-02-15 17:49:36
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言:
: ※ 引述《yhvhyod (四宅公子)》之銘言:
: 應該說中國(或是亞洲國家)並沒有不一定會編制真正的專屬弓兵,
: 也有可能是『配戴弓弩的步兵或騎兵』...
: 當然每個朝代或是不同的書籍都有不同看法...
: 沒記錯的話這樣的戰術可以推到唐朝《李衞公兵法》就有這樣記載,
: 但是明朝的《程氏心法》又有和《李衞公兵法》很類似
其實有點不太一樣,程宗猷同樣主張弩兵成團三段輪射持續火力,
並沒有要弩兵射完就棄弩加入近戰部隊
耕餘剩技-蹶張心法 相關的有四項
〈輪流發弩、進弩、上弩說〉
弩兵自成一群,三段輪射
〈射弩兼用鎗刀說〉
認為弩兵應該搭配近戰兵器已備不時之需
〈弩兼鎗刀行陣說〉
這是指可能發生遭遇戰的狀況,由全裝弩兵在前探路,遇敵時先發致人
〈弩兼鎗刀臨敵說〉
這是布陣的狀況,槍弩手在前,刀弩手在後,同樣三段輪射
萬一被逼近不得不戰,改變成持槍在前刀手在後配合,
類似老戚鴛鴦陣的精簡版
武經總要認為被逼近要亂箭逼退對方,但是沒提萬一射不退要怎麼辦XD
程宗猷主張的比較像是弩兵也該有必要時的近戰自保能力,
類似步槍要配刺刀這種思維
作者: dennis99 (dennis99)   2016-02-16 21:38:00
沒辦法,《武經總要》基本上是書呆子教範,實用性很低就目前的紀錄來說,宋代武官很少照那本書教的來做
作者: hgt (王契赧)   2016-02-16 21:47:00
別這麼說阿 我覺得猛火油櫃很有創意 我最喜歡的古兵器覺得比希臘火的虹吸裝置還出色
作者: dennis99 (dennis99)   2016-02-16 22:05:00
《武經總要》在記錄兵器發展上有他的貢獻拉,在提供營務營規範本方面我相信也為武官帶來不少方便,但說到要怎麼作戰以及訓練這個層面,我是沒看過甚麼文獻有提到它所給予的幫助。
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2016-02-17 20:07:00
武經總要就宋朝的詹氏年鑑啊
作者: a33356 (Slaanesh's Champion赤卡)   2016-02-18 00:09:00
宋朝的詹氏年鑑www

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com