[問題] 東京轟炸 皇居卻沒被炸?

作者: ofpurity (love twiggy)   2016-02-12 13:22:43
二戰的東京空襲 是無差別轟炸 連平民都炸
死了10萬人 比原子彈還多
但看維基百科寫
免於轟炸的區域有
1.皇居
2.東京大學
3.救世軍
除了皇居外 其他可以理解 但天皇不就是二戰的發起人?
為什麼不用被炸? 不是保護古蹟這個理由吧 都殺到戰爭末期了
歐洲戰場古蹟更多也是大亂炸
那時盟軍也是熱衷於暗殺軸心國高層 以打擊對方士氣
像是山本56就是被暗殺
同盟國甚至不惜一切代價 境外去暗殺軸心國高層
海德里希還是死於戒備森嚴的軸心國境內
皇居大亂炸應該比殺海德里希簡單多了吧 天皇的地位也高多了
保護天皇是二戰後麥帥為了防堵蘇聯 拉攏日本這個同盟
那時候還沒有這個概念吧 而且說要處死天皇的人也不少
到底為什麼皇居不會被炸?
新警察求解 感謝
作者: reich3 (月湧大江流)   2016-02-12 13:46:00
不然由誰來宣布無條件投降
作者: edison (edison)   2016-02-12 13:56:00
因為古蹟,京都就沒被炸
作者: Yorktown (USS Yorktown (CV-5))   2016-02-12 14:02:00
山本這死法算暗殺嗎?歐洲戰場轟炸也有避開古蹟
作者: wlcaroline (阿青)   2016-02-12 15:10:00
麥克阿瑟不就有講把天皇給怎麼了日本會很難控制...
作者: edison (edison)   2016-02-12 16:33:00
不如控制好,當麥克天皇
作者: gametv (期待著今天)   2016-02-12 17:01:00
東京被炸爛了,而且挑個沒什麼被破壞的城市測試剛好
作者: franz10123 (koenig7)   2016-02-12 17:55:00
有好幾棟建築被燒掉
作者: Atropos0723 (Atropos)   2016-02-12 18:45:00
日本跟納粹德國的情況很不一樣,納粹是一堆人排隊想幹掉希特勒藉此結束戰爭,但是日本人則不敢做這種事天皇被幹掉,戰爭只會拖更長,也鐵定會變成登陸戰,搞不好真的變成一億總玉碎.....
作者: roka (吃狗肉)   2016-02-12 19:12:00
都自稱是新警察了,這不是誠心來問問題的吧。
作者: vt1009 (古雷)   2016-02-12 21:06:00
燒掉可蘭經炸掉所有清真寺 等同皇居被炸天皇掛了
作者: makoto888 (Makoto)   2016-02-12 21:26:00
皇居炸了就沒有人宣布無條件投降了到時候就是"日本最長的一日"裡的那一票中階軍官帶領全日本一億總玉碎
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-02-12 21:32:00
殺掉大概就要在日本本土決戰了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-02-12 21:46:00
當然可以炸!事實上,蘇聯曾經提議要炸皇居,並處決天皇將日本改制為共和國,方便共產黨赤化日本。但很顯然美國人既不希望在日本死更多子弟兵,也不希望出現一個日本蘇維埃政權之類的國家,所以不願這麼做
作者: leo10 (好人的宣判)   2016-02-12 22:16:00
你怎麼會有天皇是發起人的想法?被迫跟自願是不一樣的
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2016-02-12 22:20:00
因為炸了天皇就沒人跟麥帥合照了
作者: a25172366 (Ei)   2016-02-12 22:59:00
老實說天皇本身也有點意思,不過大部分是被迫就是了
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-02-12 23:15:00
炸了天皇日本還有組織力嗎 我很懷疑而且日本投降的原因就是怕飢民跟共產黨內亂不炸天皇理由多半是一人降全國降 戰爭能早點結束而已
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2016-02-12 23:42:00
光是為天皇報仇這個大義就是足夠的組織力了吧就算沒有組織力 每天個別的自殺式攻擊也是很煩
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-02-13 00:15:00
我倒是比較相信天皇一死就會內亂 沒有領導中心
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2016-02-13 00:39:00
皇室的接班人多的是 別擔心 更何況大本營是在軍部手上
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2016-02-13 11:42:00
菊與刀 可以翻翻
作者: clausewitz (理論學家)   2016-02-13 15:45:00
關鍵的決策者是戰爭部長史汀生,他雖堅決反日,但他也非常喜愛日本文化。陸航所有對日本名勝古蹟的轟炸計劃,都被他否決。不然以美國的國力,炸死天皇也沒必要怕。
作者: a25172366 (Ei)   2016-02-13 16:48:00
英美就是主張天皇不能死,怎麼可能炸死天皇..連戰後讓他上軍事法庭都不准,跟法蘇澳槓上
作者: Atropos0723 (Atropos)   2016-02-13 17:26:00
我記得讓天皇跳過戰犯法庭是麥克阿瑟的決定因為他只要上去,就鐵定死刑。
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-02-13 17:36:00
天皇絕對有責任,我手邊有一本日文叫高血壓教授的書纐纈厚,之前來過我們學校演講"聖斷論"到現在在日本還很有市場麥克阿瑟也不算獨斷,老美很多人都覺得應該對日本重重提起輕輕放下,除了省事以外另外美國傳統的焦點都放歐洲...自己用腦袋想想就知道,東條那麼顧人怨為啥到塞班島才下台...難道光頭有天生神力在那邊扛,陸軍講話也沒小聲過,德國是把責任都丟給元首扛日本是每個人都急著自己幫天皇擔責任下去天皇如果這樣無罪那咱當今聖上就把責任推給他那個黨就好了,我是被老K逼的 XD說到不炸皇居這點,新潟的長岡就被炸得亂七八糟這是山本56的老家,可見山本光頭戰後絕對是被抓去斃了因為這地沒啥軍事價值,除非是戰國上杉家那時候XD
作者: ricky525 (月滿江瀾)   2016-02-13 20:34:00
電影 日落真相 可以看一下 雖然個人覺得太寢向於日本了但片尾 有演出天皇是大舌頭 應該也是讓麥克阿瑟相信天皇的確實有可能對軍部無可奈何...(大舌頭的同情分)
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2016-02-13 22:24:00
日本投降後東條說過沒有人有那個膽子去反對天皇的意見
作者: blackwoods (黑森林)   2016-02-14 02:45:00
重點其實是戰後冷戰加上東亞局勢變化,美英不想讓日本再變成蘇的盟國…
作者: liddle (Guderian)   2016-02-14 11:48:00
戰後格局的安排早就開始了。
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-02-15 01:09:00
當然,要是日本變成共產主義國家,美國會非常頭痛若是日本都赤化了,第一島鏈都垮了,共產黨可進出太平洋如果中國、日本都是共產主義國家,搞不好變盟國也不一定這完全不符合自由世界的價值,當然更不符合美國利益。
作者: coober   2016-02-15 01:29:00
昭和本身就是有謀略的人 他不像父親被軍閥架空會利用兩派互鬥掌控權力 只是後面狀況越來越差他就像崇禎等著朝臣喊遷都一樣但一直撐到最後都沒有人要議和 所以只好他自己出來聖斷因為戰後有利用價值 所以運氣好活著 把責任都推給軍方
作者: takenostand ((紫色隱者))   2016-02-15 02:33:00
因為天皇不在裡面
作者: denkanootto (denkano)   2016-02-15 23:47:00
自己去看松板桃李演的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com