回覆 todao，
1. 我們討論的是「台灣人怎麼不會講台語」這句話本身
上一篇推文二樓 kimchimars 為回應原PO為什麼有些人不喜歡台語被稱作台語，
提到了「台灣人怎麼不會講台語」這個原因
: 推 kimchimars: 倒覺得是「台灣人怎麼不會講台語」這句話犯眾怒，從 10/18 01:38
: → kimchimars: 小還真的聽過不少次 10/18 01:38
所以幾乎所有推文都在討論這句話本身的問題，包括我，沒有人腦補。
唯一腦補的是你：
: 推 todao: 喔，原來台灣人說「台灣人講台語/客語/原民語」=彼此傷害 10/18 16:20
: → todao: 啊，這邏輯 XDD
不好意思，在你之前，根本沒有人提到「台灣人要講客語/原民語」。
因為客語與原民語版本的說法相較於台語版本可說是非常罕見。
2. 「台灣人怎麼不會講台語」的質問對象事實上是所有族群
: 推 todao: Lhanas，不對，面對那種「台灣人應該只能在公共場合說華北 10/18 16:38
: → todao: 話」的沙文，，用「台灣人怎麼可以不講台語」「台灣人怎麼 10/18 16:38
: → todao: 可以不講客語」「台灣人怎麼可以不講原民語」都是很ok的反 10/18 16:38
: → todao: 擊，沒有問題。台語客語原民語本來就是台灣人的母語，若真 10/18 16:38
雖然你認為「台灣人怎麼可以不講台語」是反擊華語沙文論述，
但事實是，被如此質問、挑釁的包含了客家人、原住民，
或因為各種因素而不諳台語的人，他們本身並不見得有華語沙文意識。
我自己在國中就被同學挑釁考我台語的「電話」怎麼說，
當時被阿婆帶大的我腦中只有客語的讀音，
結果就莫名地被嗆「li2 si7 tai5-uan5-lang5 na2-e7 be7-hiau2 kong2 tai5-gi2」。
這種無對象差別的審查，擺明就是以台語為台灣的優先語言。
並不是你所謂只是針對華語沙文而已。
且正如上一篇推文有人提到的，
會講這種話的人大都不會想到要接觸或學習客語或原住民語。
3. 福佬沙文意識與華語霸權是並存的
你在推文不停鼓吹統一戰線，敵人是華語，
但問題在於：1) 討論福佬沙文意識的存在，並不代表我們不反對華語霸權
2) 有絕對強勢的華語沙文霸權，
並不表示相對強勢的福佬沙文就不存在或不該檢討。
4. 我根本不贊成「台灣人怎麼不會講XX話」這種說法
最後要提的是，不管你是否在這說法中填入客語、原住民語，
這種「某國族就應該說某語言」的國族主義邏輯我本身就不大贊成。
我始終認為，包括語言在內的身份認同行為應該是自發且主動的，
是民主國家公民應該有的自由與權利。
台灣人民每個都是獨立個體，有各種不同的族裔、成長背景、專長、關注的興趣，
並不是每個台灣人的母語／第一語言／主導語言都一定是台語、客語、原住民語或華語，
也不是每個台灣人都有能力或心力學會其他台灣本土語言。
我不覺得自己有那個資格去審查、質問甚至規定別人會什麼語言，
我頂多只能建議。
一個語言與族群多元的社會，應該充份尊重各種語言被使用的自由，
我相信要復興本土語言或抵制華語沙文霸權
應該有比強迫一個人會說某種本土語言更好的做法。
要反擊一元霸權，
應該是更加強調眾聲喧譁，
而不是讓其中一個弱勢長成新的一元霸權。