既然在股板就該討論股價，跟能源公司基本面，最有名也來台投資的沃旭能源，大家可以
查市值跟資料
資本市場用真金白銀投了票
重點是在股板找不到核能概念股，但風電概念很多啊，表示選核能跟我們沒一毛錢關係，
選風電還有供應鍊能買
#全球最佳20離岸風場台灣占了16處
#全球核電公司股價跌跌不休
https://medium.com/@Mrshell/台灣不能不知世界能源趨勢-核能殞落-世界核能報告-解
析-上-f3fa0f87109c
#沃旭能源市值新台幣約8500e
#核電技術全都在別人手裡
#離岸風電有風場與又能培養技術
#風電多數的供應商都是本土企業更將創造2萬個全台工作機會

讚 最家風場 結果電價一樣貴?????????????????????????

核電廠不是破產重整，就是股價很低，呵呵，反正全球就那幾間而已一樓是思考有神摸障礙嗎

風電培養技術 契約寫在哪 拿出來看看有障礙是你吧 地點最佳 表示發電量很多 那電價就能跌跌

....一樓可能以為插離岸發電機不用錢也不用設備

看不出來這種邏輯嗎 笑囉

== 又來一個狀況外的囉~

我覺得是你沒在思考唷

樓上狀況外 籌備三年談的就技術移轉增加在地就業

是喔，你高興就好。發電量很多都講得出來，笑別人沒在思考，還合約書嘞~

笑死 八千億創造兩萬個就業機會 一個就業機會要四千萬

最佳風場 這句話你覺得寫假的?笑死人囉 這句話你竟然覺得寫假的竟然有支持風電的 覺得最佳風場是假的 推推

樓上崩潰 跳針

最佳風場=發電量超多? ? 資料不難找，理解問題不過你開心就好

對阿 你開心就好 最佳風場竟然和發電量較多不成立西西 笑你一個

最佳風場,不設發電機會有發電量...?? 現在要設又靠北一堆..還是以為風吹一吹,什麼都不用設就有電了....??

表示選核能，我們用電會超便宜到公司沒錢賺風電讓公司賺到流油，要講股價還錯誤思考

若要架設 因為最佳發電量而能讓電價下降 這很難?那一開始電價就要大幅下降 不然是要讓廠商賺不該賺的?

核能公司業務很糟糕所以股價很低，甚至下市，為何需要講這麼明蓋核電廠不等於往後的營運啊

從頭到尾都在講風電 你跳針講核電是講給誰聽

=========樓上說火力不是問題 為什麼一直推綠能=======================有綠能就是沒有火力 很難懂=======================大家就是不要污染 不然公投好玩的喔===================你來說說看哪個白癡智障腦殘吵空污======================不然2000年以前誰在吵空污===============

核電議題不是已經公投過了嗎？？

===========大家就是要核能 不然公投好玩的喔========

先看台灣去年火力佔總發電量八成 再看到連火力年減1%的公投都會過 呵呵