※ 引述 《ReDmango (10K高清天才小釣手)》 之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 離岸風電真相：銀行須負擔約八千多億
: 時間: Sun Jan 13 23:37:03 2019
:
: ※ 引述《TigerLily ()》之銘言：
: : 你知道台灣發生強震的機率是全中國最高的嗎！
: : 一看就知道你完全沒有唸過地質學
: : 大概連這張圖也沒有看過
: : https://i.imgur.com/umNVjsz.jpg
: : 很多人大概也不知道兩個月前阿拉斯加曾經發生過大地震
: : 地震的規模跟災損情況有多嚴重可以看看底下新聞
: : https://tinyurl.com/ybhbkh96
: : 阿拉斯加7級強震 道路大面積崩塌、上千戶民宅停電
: : 要知道國際學術報告都已經指出台灣在板塊交界處正上方 ，如下圖
: : https://i.imgur.com/AHl9UWN.jpg
: : 跟阿拉斯加的板塊交界處是一樣的類型
: : 阿拉斯加是美洲板塊跟太平洋板塊的交界處
: : 台灣則是歐亞板塊跟太平洋板塊的交界處
: : 陸地都是在板塊交界處正上方，所以一定都會發生大地震
: : 也會產生像這樣的地面陷落
: : https://i.imgur.com/ZG1TbIn.jpg
: : https://i.imgur.com/Nh9Fkkb.jpg
: : https://i.imgur.com/KyRVpnv.jpg
: : https://i.imgur.com/XOOVUuU.jpg
: : 如果像阿拉斯加一樣的地面陷落的情況
: : 發生在核電廠正下方，真的不會有問題?
: : 再看看底下這張地震頻率規模圖
: : https://i.imgur.com/umNVjsz.jpg
: : 地震最多的就是台灣
: : 不過應該還是有人跟黃士修一樣不會怕
: : 因為這群人完全沒有修過地質學，不知道嚴重性在哪
: : 大概都是要等到事情發生之後
: : 才會又出來罵政府為什麼不做事
: : 有人可能會說如果這種地震發生在火力發電廠或太陽能，風電
: : 一樣會有爆料或損毀的問題
: : 但不同的是核電必定會有核污染，而且是永久性的
: : 但火力跟綠能只要再原址重建就好
: : 而核能是要永久封鎖原址，還要花錢清理
: : 像日本就花了70兆日元在處理
: : https://tinyurl.com/yczfl47k
:
: 首先，台灣四座核電廠的耐震各為0.51g、0.67g、0.72g、0.67g。
:
:
: 曾經被美國Popular Mechanics評選為全球最堅固建築物的台北101，是0.26g。
:
: 北部的民宅，0.1g極多(七十年代或以前的房屋)，小於0.2g的幾乎是大多數民宅。
:
: 2006後才有出現設計到0.33g的房屋
:
:
:
: 臺北盆地內為土壤液化區，核電廠則是建築在岩盤上。
:
: 當北部三座核電廠能夠被地震震垮時，你該擔心的不是核電廠，
:
: 而是台北的建築物全都垮光了，有哪幾座能幸運的不垮？
:
: 大地震發生時，核電廠內反而是最安全的處所。
:
: 震到核電廠都垮的時候，你認識的人，包含你自己，有超過5個人能活著嗎？
:
:
'
光這點我就可以幹爆你了!
人生就是最怕這個萬一，真的核電廠都垮的程度可能真的是世界末日的等級了。
就算死再多人，總會有少數天選之子人活下來重建家園吧？
你他媽的核災是要讓末日餘生的人怎麼面對怎麼活?
若剛好台灣就剛好剩你跟我兩個人活下來，給我不小心堵到，聊天發現你TM擁核派，我一定
趁我身體還健康時尻爆你的頭。
:
:
: 再來，你完全不了解福島核事故的原因，
:
: 福島核事故並不是因為地震，否則離震央更近的其他核電廠早就該噴光了。
:
:
:
: 1.地震 > 2.引發海嘯 > 3.淹沒緊急燃油機組喪失補水能力 > 4東電不肯廢爐 = 氫爆
:
: 我們回到過去，四個原因，只要有一個原因沒發生，就完全不可能出事。
:
:
:
: 那我們來看以上有哪些因素，不可能在台灣發生：
:
: 首先地震，很有可能在台灣發生，但福島事故並不是因為強震，而是強震引起大海嘯。
:
: 前段說過，若大於0.51g~0.72g，民宅已全部垮光了。
:
:
:
:
: 那台灣有沒有可能發生大海嘯，高度超過核電廠的11.2~15公尺？
:
: 從1661年以來的台灣，包含推測與紀錄，最高的程度是1867年的6.5~7公尺，
:
: 近一百年最高的海嘯為40公分。