不太懂為什麼會覺得軟體工程師會被取代
當然職缺變少是一定的
許多高薪職缺也會消失 (因為不再需要老師傅式的工程師)
但軟體工程師跟大部分工程師一樣
做到一定程度後 要解決的就是人的問題
人可能是客戶 也可能是你老闆 或客戶+你老闆
AI的存在 只是把工程師從農代碼解放而已
你說AI能讓PM vibe Coding就能解決問題
我是不信一般PM能解後端架構問題啦 還不都是要有軟工背景
AI的存在就是把工程師從農代碼中解放而已
更多的時間要去思考需求和系統的問題
如果AI未來真的厲害到連複雜後端問題都能獨立處理
還不需要工程師監督優化
那我想AI應該沒啥問題不能處理了吧 到時候人類差不多也能洗洗睡

職缺變少 高薪缺消失還不嚴重喔

老師傅的反而最難取代

老腮工程師是什麼

職缺變少 不就是被取代...

又一個說文解字仔https://tinyurl.com/4e8842uv 喔對惹 微軟又要裁9000人

機械化帶來農村勞動力解放，自動化讓工廠逐漸無人化。Geoffrey Hinton說白領可能被取代，就算現在AI仍有許多侷限跟瑕疵，但光是有機會取代基層20～40%人力就夠嗆的了

推這篇

第二句"職缺變少是一定的"

原本型態的軟工職缺變少+薪資降低是一定的，但如果需求上升，有可能會有新型態的職缺大爆發不轉型就是逐漸凋零而已，取代不取代都不重要，唯一重要的是自己能不能找到出路

重構是為了方便維護跟擴增，你讓AI重構完就沒人熟這段code了耶

程式是要寫得易讀別人來看都懂才叫好維護 不是什麼熟不熟的 那離職怎麼辦? 那一個工程師永遠龜在他熟的地方佔住那個坑?

這跟前面那篇“只要還有一個人沒失業就是沒取代”有異曲同工之妙

菜鳥才有什麼熟不熟的問題 老鳥看别人的code都要能handle(只要不是寫得太爛)

職缺變少高薪消失不就他媽的叫做取代…

反正這些人就是要爭沒人有工作才叫取代

先把code寫很爛 然後說別人看很慢 最後炫燿自己改很快 白癡一條龍

https://reurl.cc/x3x2rz這波7月主要砍salesperson 啦 上次五月有砍engineers & products

高薪缺有變少嗎 是中低階變少了 但其實更多行業需要軟體一樣老問題了 領域鑽得不夠深 又沒有多功能的被淘汰正常

現在當工程師越來越累了

OK，就按信徒擴大解釋「取代」的角度看事情，不談此系列本來在討論的近況，改看長期趨勢。影響就業市場和收入的因素是多元的。有汽車以後，現在職業駕馭有比古代少？ 有電腦，有搜尋引擎後，現在工程師有比以前少？相信新科技等於失業是個人信仰自由，只是這個信仰不難找到反例，也許下一波幻滅的就是它囉~

職缺變少不就是走到盡頭== 未來會越來越難找的話轉碼幹嘛==

有導航之後笨蛋也有自信開車所以當然職業駕駛粥變少

我覺得信徒講得算清楚吧，當工作量固定，AI正在搶軟體工程師的工作，造成目前職缺有變少的趨勢。反而是反對方講得好像現在軟體業會再像20年前一樣持續增長似的，大家不要擔心XD

現在是AI,Data相關的增加，其他領域的減少，資金也在往不同版塊移動

你還要思考現在電資學生越收越多各國一堆碩士，需求減少供給增加

說別人說文解字結果自己也是看到什麼信什麼、別人說什麼信什麼嘻嘻

你說的軟體架構喔有沒有想過圍棋，AI根本沒有用那些技巧是用很粗暴的方式贏人類同理，架構這種事情十之八九也會被AI用很粗暴的方式解決而我們傳統中的PM解決人與人的問題那未來剩下AI，不就只剩下野獸與馴獸師的問題而已

只要至少還有一個人還在寫code就不算取代 你說你不是最後那一人 抱歉那是你自己不爭氣不夠努力

夠強就不怕被取代就是幹話而已

老師傅一定是最先被淘汰的XD 藏招在AI面前沒屁用整個repo丟給AI 大綱都幫你列出來了除非你連code都藏起來不放公司裡XD另外拿圍棋和軟工比也差太遠 圍棋領先人類太遠了圍棋已是AI領頭創新 軟工AI還停在揣摩人類而已

人家是說老師傅不是說老屁股

AI下圍棋是用很粗暴的方式喔?@@

粗暴？？該不會有人以為現在西洋棋跟圍棋還在用窮舉吧 拜託去下載個開源專案看一下人家怎麼寫吧

汽車是取代馬車 關人什麼事? 當然駕駛不會減少 搜尋引擎也不是取代人 一直在扯新科技等於失業這個觀念不對AI取代人跟新不新科技沒有關係是功能重疊的問題 AI的功能與動腦的白領接近 繪圖翻譯寫程式的 可能會有取代的問題舉的例不對 反馭的點也不對

職缺變少就很不妙了

你有想通，所以你知道這些人在擔心的有多可笑，AI能解決什麼？不過就一些基礎的代碼或是簡單的東西。背後的原因跟人的問題才是一個工程師的精華