想不到上一篇文章居然有這麼多迴響。
但我要來談一另一個FW工程師很難被AI取代的優勢: 背鍋#1
小弟我在模組廠 系統廠工作幾年後的經驗告訴我，
只要有東西出問題，PM 老闆 Software 跟 Hardware針對的第一名一定是FW
就算發現是電路有問題，一定也是要FW生出一個work around來解決這個問題，直到都
確定不行後，才會有Hardware的work around出現。
software的結果跑不出來，第一個也是先怪是不是設備沒有吐資料，而不是先檢查自己的
程式是不是有問題
FW在IC廠更是如此，反正就是背鍋跟生work around。
還記得我上一篇文章嗎? 公司也是要FW 先查一下，只是因為我有一點硬體的經驗，所以
我就從頭查到尾，甚至也把solution搞好
背鍋!no.1~~~~~~
大guy是這樣
PS:把FW裁掉後，誰來背這鍋呢? 哭哭~~~~~~
電路有問題叫FW修這不是背鍋吧 這是為了省成本的必然 這叫FW的常見requirement也是FW能創造的價值之一這不是背鍋是擦屁股 背鍋是不是你的錯大家卻認為是你的問題軟體有問題怪FW你要懟回去啊 叫他證明是FW的問題啊的確很多軟體找不出問題就往下怪 因為他們很難清楚底層的運作 但也有很多FW寫得很爛 造成上面的軟體也是一直在背FW的鍋軟體層很難證明底層的問題 所以找不出來問題很容易往下怪 有時對有時是自己問題不會被取代啦放心 世界再先進也還是有非洲那種地方你去問傳統產業有沒有聽過ChatGPT他會說啥? 不求長進 不追求效率 需要人背鍋的產業不會有什麼AI的需求放心常說背不背鍋的只是偏底層的思惟 又不是被打爛考績扣薪水了 問題出現就大家找問題 證明問題 解決問題哪有什麼背不背鍋的 會有背不背鍋的問題就是一直找不出來才會有 如果你每次到最後都證明是對的 久了大家會第一時間懷疑你?
讓AI揹鍋，以後大家票選哪個AI寫出來的Code影響產品，投訴退費
身為一個FW工程師,講背鍋能力AI沒法取代就是在轉移焦點所以到底是你的能力無法取代?還是你背鍋的功能無法取代?如果只是要找人背鍋 那我找個最爛的工程師來背鍋就好啦何必委屈貴森森的強者來背鍋?那公司能不能用爛的工程師來背鍋+AI做事來取代FW?
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2025-06-30 17:27:00話說有些軟體工程師得on call，如果都用AI取代的話，那系統掛掉了（SEV1），AI應該沒法on call修復吧。
作者:
snaketsai (ã•ã„ã§ã‚“ã—)
2025-06-30 18:42:00AI哪天會用示波器了再跟我說能取代firmware engineer
作者:
jackyu (孫權)
2025-06-30 21:52:00這甚麼鬼邏輯?AI取代FW你電路出包就找EE開刀啊AI又不是員工 要背鍋本來就找出包的"員工"背AI有BUG出錯找沒抓到bug的QA背鍋,這有甚麼好討論?
作者: Barefoot24 (迷狐) 2025-07-01 00:03:00
workaround當名詞中間不用空格好嗎，看了很搞笑...
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2025-07-01 08:06:00相同道理也能套用在軟體工程師上，服務掛掉，追查結果該模塊是誰負責的，他就得負責修好。
作者:
gino0717 (gino0717)
2025-07-01 13:24:00三媽臭臭鍋
作者:
sssyoyo (柚子)
2025-07-01 14:06:00好比計算機跟ai無法取代會計，因為它們不能坐牢
如果以後一人要揹五個鍋，那薪水應該也會變2.5人份喔~這樣真的很糟糕嗎？
不就是他認為FW還要去背軟體還有硬體的鍋(解決他們製造的問題) 他要講的是他很厲害跟能從下到上完成一個產品的工程師一樣厲害 很自豪 軟體硬體他也都能搞定 認為這是AI做不到的 但有沒有想過 AI對於上面的軟體和下面的硬體 懂的可能不比他少?身為一個熟練的FW擁有強大的擦屁股能力這是AI做不了的 這才是他要講的 被問責被誣賴才叫背鍋 用詞不精準
作者:
snaketsai (ã•ã„ã§ã‚“ã—)
2025-07-01 20:32:00我看應該人很好命沒有被逼著看波形挖到罪證確鑿才能把球踢給硬體的
這不是背鍋吧，這是FW在整個專案上特有的價值跟表現的機會。你workaround 完有去跟PM或是EE 確認省多少rework 費用嗎？省多少L/T時間嗎？這些都是你可以拿去邀功的機會