信徒們真的很好笑。
他們一旦辯不過你，就開始大肆曲解中文單詞的意思。
例如，他們常有人說「取代」不是非黑即白，是有程度的，是有階段的。
我們正走在取代的路上。
Ok，讓我們查一下中文字典。
從這個詞的意思來看──「以新的人或事物替代舊有的」有涉及程度嗎？
https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E5%8F%96%E4%BB%A3
https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=103161&la=0&powerMode=0
沒有！
有取代就是有取代（true），沒取代就是沒取代（false）！
當你指的是工作崗位等具體事物時，有無取代更是非黑即白。
現狀就是沒有取代（false），沒有什麼薛丁格的取代。
你們根本就是在自圓其說，硬拗罷了。
就算退一步講，把你話中的受詞都想成是「趨勢」、「潮流」之類的抽象概念好了，
這樣你說：「機器人取代人力的產業趨勢，已無可違逆」就沒問題，
但這根本是廢話。
縱觀人類文明的發展歷史，我們一直在應用新科技。
久遠的就不說了，光是在生成式 AI 大行其道之前，
你們用的 IDE 早就可以生成無語法或相容性問題的程式碼，所以你被取代了嗎？
如果使用工具幫助自己完成任務就叫「部分取代」，
那你為什麼不對著汽車、洗衣機、洗碗機、掃地機喊乾爹乾媽呢？
畢竟他們早就部分取代了你的爸媽不是嗎？
你們該不會已知用火，現在才發現自己被部分取代了吧？
隨著人類應用更多科技，人口不只沒有減少，物質文明還達到前所未見的繁榮，
工作機會也只增沒減。
假設未來人口真的停止增長，那可能還跟戰爭、貨幣濫寬鬆、所得分配不均等問題相關，
這又干新科技屁事？
所以說啊，在我看來，這些「部分取代論」根本是後知後覺的科技神經質啊！
不過也沒有關係啦，21 世紀就是在現實生活中大談科幻玄學的年代。
以前這些東西只會出現在影視作品內，
現在則是人人對著自己沒有很懂特性及原理的東西發揮無盡的想像力大放厥詞。
只是風潮總會過去，遺留下的東西又會是什麼呢？
大數據、區塊鍊、元宇宙……下一個又是誰呢？

這邏輯 超過100分！

你認真惹

我覺得最好笑的是有人拿XX執行長或是諾貝爾得主的話來為自己的自卑背書，殊不知他根本不懂人家背後的用意，不看原文拿斷章取義的翻譯新聞來論證，貽笑大方xddd

跟ㄧ堆吹AI會取代啥小的白癡認真什麼

好文值得一推

邏輯大致上對 但重點不是現在部分取代或當工具用的問題 問題在於一旦能取代就永遠取代永遠超過 這才是AI恐怖的部分 至於是不是對著自己有没有很懂特性及原理發揮想像力這其實不是重點 你不用知道它原理 你光看它的表現就足夠amazing 你們只是故意無視駝鳥心態想把它工具化現在AI的表現 在以前根本是無法想像的事情 但很多人就偏偏無視那些令人驚訝的表現 一付用久了啊不就是個工具嗎 呵呵都沒有從本質上去思考事情 AI表現出來的能力有多恐佈和不同 以前人類發明的東西不管再怎麼厲害都是死的東西 飛機汽車原子彈 它不會自己動 完全操縱在使用的人手上 而AI是活的 或者說它可能還是死的 但它的輸出太多人類無法完全掌控 這就不是一個簡單的工具的問題

會吹的人在每個風潮永遠不嫌少。

很多人搞不清楚講到當今AI時他們面對的是什麼 啊不就是一個聊天機器人一個程式而已 不知道他們面對的是一個巨人 一個怪物 使用著龐大的能源 天量的計算巨大的基礎設施 海量的資料庫跟最聰明的頭腦隨時在幫它改進 在它面前 所有個體都註定被打趴 還洗碗機的比喻 很貼切? 搞不清楚 再來工具跟能不能取代你有什麼關係? 你對企業來講也只是一個工具 這個工具還能自己動 企業下達命令後可以完成任務不能取代你?

請問ETC出現後，國道收費員被取代了嗎？

這系列唯一推薦這篇。邏輯清除，觀念正確。跟一堆邏輯錯亂的人辯論沒意義啦。庸人自擾。

國道收費員現在沒有了吧...@@

現在好像有要炒智慧眼鏡了，如果這貨能成氣候的話，那麼風口就出現了，我是期待智慧眼鏡可以繼智慧手機後，成為必備的穿戴式裝置，如此就能帶動軟硬體的風潮了。

google 搜尋會自己動 規劃任務完成任務? 好啦 跟AI跟洗碗機一樣都是工具的人有什麼好講的 真的好棒

可能看顆粒度在哪吧，被取代的是role還是user如果一直站在user的角度來看那工業革命的失業潮就是假議題了因為工人這職業到今天都依然存在

你認真了 會說的從來不是了解的

單純個人看法，汽車機械化產線可取代部分人力，運輸成本降低也可用其他國家人力降低人力成本，所以還是有取代的行為發生，只是消費者感受不深。現在帶的下屬有一位是資策會課程出來的，前陣子說他同學老闆買AI進階版本給他使用同時也增加不少的工作，而且認為現有的人力也足夠再多做一到兩個案子，開發工程師員額也就變相減少，head count沒有增加或遇缺不補情形正在發生，或許不會取代現在的人，但確實可能某天減少的人比增加的多，產業從業人員的消長不也是一種取代？

樓上跟本文作者講這些沒用啦，他對取代的定義就是100%完全取代true/false 0/1的二元論，還翻字典給你看。這世界若原本有百萬人當碼農，若最後還有1人還能當碼農賺錢，就不叫取代啦！

Junior 已被取代QQ 都找不到職缺

需求其實還有 只是條件變高了 會不會用AI變得很重要，朋友公司接案的 近期也一直都有在招人

工業革命造成失業潮可不是假的，盧德主義到今天仍有影響問題是失業是因為技術嗎？不，是資本的圈地運動

對耶～工業革命後還是有工人這個職業@@

早期是用純人力，工業革命後 人力還是需要只是要懂得會用工具，也就是每個人的產量其實增加了，但並不代表不需要人力了，AI也是相同，你要會懂得使用，讓自己的產值增加

AI怎麼會被拿來跟區塊鏈元宇宙這兩個垃圾比…

你真的可以看著各種生成式ai說這跟區塊鏈、元宇宙一樣

不知道你覺得這50年來 美國農夫有沒有被取代

推