[問題] 外銀MA/本土投信研究員選擇 quasibanker PTT批踢踢實業坊

[問題] 外銀MA/本土投信研究員選擇

作者: quasibanker (quasibanker) 2017-05-11 01:56:45

各位好，小弟今年大學即將畢業，有幸拿到多間外銀 MA offer，月薪約65k~73k，雖然滿
開心的，但冷靜下來想似乎跟真正想要的不同。
我一直想培養研究員的能力，但因為大學沒有相關研究員實習所以很難申請較知名的投信
投顧，目前願意給的是某本土投信月薪35k，不知道大家怎麼想？
我原本想法是有外銀 MA 工作幾年申請美國 MBA 然後努力跳投信/投銀分析師職位，這樣
跟一路從本土研究員慢慢熬比較起來哪個比較有優勢呢？謝謝各位

作者: drajan (EasoN) 2017-05-11 02:08:00

直接寫信問問看TERIYAKI大大 BTW salary雜訊很多自己要會過濾資訊不是所有人的意見都有一樣的權重^typo salary"板"

作者: LiamTiger (Liam) 2017-05-11 02:41:00

金融版問看看

作者: tim8238818 (AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA) 2017-05-11 03:42:00

外銀MA好點,HSBC跟Citi相對有優勢 MBA是個方向但台灣方向盡量至少放在企金,因為這些在台普遍不是IBD重點企金在美國都算是難轉的,但networking決定一切我是你,選外銀MA,拼Teir 1 MBA,拼IBD Associate剛剛是講美國的,美國GS相對不吃血統,身邊很多文理學院在這幾年,培養市場敏銳度,好好把握與海外部門的人脈

作者: sc1 (sc1) 2017-05-11 09:26:00

從本土研究員外銀MA再到美國名校MBA可行

作者: owLyc (owL_yc) 2017-05-11 10:02:00

個人淺見是前者，本土研究員要熬到出頭花的時間太長。可以去 finance版問看看，或許會有前輩願意提供更精闢的解答

作者: quasibanker (quasibanker) 2017-05-11 13:10:00

感謝各位回覆！請問 MBA前工作經驗跟MBA之後的工作會很需要相關嗎

作者: sc1 (sc1) 2017-05-11 14:35:00

無關可

作者: sergei3247 2017-05-11 16:42:00

不懂finance版CFA版不去查不去問，在這裡問是能有多細節的想法？研究員有很多種投信投顧,避險基金, IB, VC, PE 都不一樣門檻也不太相同

作者: quasibanker (quasibanker) 2017-05-11 17:20:00

回Sergei大權限不足無法發Finance版

作者: c0harles (charles) 2017-05-11 23:17:00

外銀MA 十1

作者: jakert123 (kaka3315) 2017-05-12 01:26:00

Finance那邊不是一堆櫃員

繼續閱讀