【講座資訊】
講題│科學史的轉型正義之作：《髒血》新書分享會
日期│2017年6月10日（六）晚上七點
地點│永楽座（106 台北市羅斯福路三段283巷21弄6號）
美聯社記者在1972年獨家披露：多年來，美國公衛署在阿拉巴馬州對黑人進行一項梅毒研
究 ──如果不對病人治療， 病況會如何發展。這是惡名昭彰的「塔斯基吉梅毒實驗」自
1932年正式啟動後第四十年。 James H. Jones 《髒血》一書，是對這項研究最深刻的紀
實與剖析。透過無數的歷史檔案與訪談資料，作者掀開種族與階級的雙重不平等迷霧，傾
聽受害者迫不得已的微弱呢喃，亦窺見加害者自以為義的平庸之惡。
仔細閱讀尷尬而使人不願面對的科學史真相，我們會驚駭地發現：標榜客觀與價值中立的
自然科學，竟蘊含這麼多偏見與刻板印象，標誌在種族與階級身分上；而光輝且立意良善
的二十世紀初期美國公共衛生運動，與當時醫界的歧視態度激盪，竟以「種族醫學」為名
，結出苦澀的惡果。
菁英的醫師、博學的教授、熱切的官僚、服從專業權威的黑人護理師、被誘因吸引的黑人
受試者……當所有人都深陷產官學的共犯結構，也許沒有一個加害者是真正罪大惡極，卻
也沒有誰能擺脫道德責任──無論是聽令行事，或者為了追求「科學的榮耀」。非黑即白
的二元對立與究責個人的原子化思維，都過度簡化而無濟於「永不重蹈」；而灰色地帶裡
卻充滿了複雜的歷史細節、制度分析與道德推理，也迫使我們持續探問：這項研究因何而
起？為何（在盤尼西林發明之後）持續？如何終止？
這是一本科學史的轉型正義之作。當作者精確指出學術行政與納粹在權威結構上的相似性
，一項所有學術研究者的道德義務誕生了：我們必須時時檢視手上的雙刃劍，是否沾染了
無力者的血漬而不自知。