簡單6個字，但組合起來怎麼看都是錯的
劉焉，他沒在幽州任職過 (但是劉虞有，先後擔任刺史和州牧)，
姑且就當作戲劇安排好了...
幽州的管轄官員，是刺史或後來的州牧，並不是郡級 (幽州州治
在薊縣，也就是廣陽郡境內)，幽州太守不存在
黃巾之亂時，幽州刺史郭勳和廣陽太守劉衛都戰死
從「說三分」「三國志平話」開始，因為已經是宋朝和以後的
作品，當時「州」的地位已經大幅降低，幾乎到處都有州的程度
，這樣在讀史時，很容易錯估州的實際範圍，以至於分不清管轄
層級，在所難免...
作者:
gtfour (朱兆蘭)
2025-05-03 15:43:00印象中三國志2代的第1還第2時期 劉焉會在幽州統治一塊地
作者:
ranpla (蘭普拉)
2025-05-03 16:06:00宋代的州差不多就是介於郡、縣之間的行政單位，所以演義有奇怪的行政區名稱不意外。比如江東「六郡八十一州」
之後各代到三國志14劉焉184年也在幽州 改不掉了
作者:
aaagun (A槍大叔)
2025-05-04 03:36:00光榮只是做遊戲，沒說它一定非要照歷史線考核的吧？
作者:
kaito2198 (kaito2198)
2025-05-04 08:52:00沒人說光榮非得怎樣，但光榮近年有愈來愈尊重歷史事實的傾向，何況幽州太守就是一個演義上的誤解。
但不代表光榮會用正史去修演義的東西 不然光桃園結義就沒了
作者: Qaaaa (小Qa) 2025-05-05 19:32:00
其實不算演義誤植 而是演義時常會刻意部分人物合體以精煉出場人物 不然短短篇幅會變成每個人都打醬油反難刻畫人物所以這邊應該是有刻意合體劉焉跟劉虞
作者:
kaito2198 (kaito2198)
2025-05-05 20:49:00與劉虞合體這點沒錯，但問題是東漢末沒幽州太守這個職位的誤解
作者: Qaaaa (小Qa) 2025-05-05 21:33:00
官職問題上面R大有說類似的 如同平原相職位 畢竟後世大都不理解當時東漢的職位分類 所以作者套用後世常見名詞
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2025-05-06 02:32:00雖隔年公孫-袁紹才以公孫越GG當藉口正式交戰 但劉虞口碑早做出來 190年被徵為太傅時使命未達 我嚴重懷疑是袁紹等阻擾因幽州治薊 瓚哥破黃巾威名大震 封薊侯 拔樁到州牧劉虞頭上
另一個明顯錯置就是荊州城 哪有州治就叫自己的名字啦
作者:
smartwe (找我下棋吧)
2025-05-06 07:53:00三國演義其實很多錯誤，劉焉就是而且這樣編排，在劉備見劉璋時好像也沒用這拉關係唯一能想到的就是寫劉虞，就得寫他跟公孫瓚而公孫瓚殺劉虞對三國演義的尊劉來說是大錯而公孫瓚在書中大部分扮演劉備好朋友，就幫他潤飾
演義劉焉當幽州太守主要還是要跟劉備做連結這樣後面跟劉璋搭上線比較合理
一樓應該記錯了，三國志一代二代，劉焉一開始都是在益州，沒有統治過幽州幽州都是公孫瓚（備註：我是指FC紅白機版本
我也記得GB上的三國志二代 劉焉會跟劉關張三人在幽州
其他版本我就不確定了，有可能其他版本有這設定一代錯誤還頗多(≧▽≦)韓遂變成劉表手下