來源：
https://v.douyin.com/iLsGxCsA/ 06/15 fBt:/ [email protected]
剛好看到樂不思蜀的另一種解讀方式
以前看過各種版本
這個版本也挺有意思的
當初叫劉禪投降的是一眾蜀漢大臣
之後司馬昭宴請劉禪跟大臣們
結束後大臣建議劉禪要說思蜀
劉禪覺得要我投降是你們
要我說思蜀也是你們
第二次司馬昭問的時候
乾脆就說出 是卻正教的
隱晦指出 他所做的一切都是大臣的意思
將蜀漢搞成這樣 他們也有鍋

老實說 蜀漢降臣很多也沒多思蜀啊 譙周仇國論在蜀漢末期早就是主流言論了

1.宜可"奔吳""奔南(中)" 2."「惟」(譙)周以為降魏"

仇國論是主張休養生息等待時機 不是投降

在美念書時同學姓郤，念卻她會爆氣，很可愛所以我記得

譙周除了仇國論 還有研究讖諱學就是了 從杜瓊開始就已經把代漢者當塗高解釋成曹魏代漢 到了蜀漢末年 這種聲音更是毫無忌諱在蜀漢傳播甚至還有從劉備跟劉禪的字推斷蜀漢終究要被魏取代抱歉不是字 是名 也就是備跟禪簡單來說 譙周的說法是劉 備有帝位 而子劉 禪讓之很簡單的文字遊戲 但當時就是迷信這個老實說 自從曹丕用正式的手法從漢朝接受禪讓 再加上劉備死後 蜀漢已經陷入了名分危機曹魏用儒家最推崇的禪讓模式完成政權更迭 使得劉備只能在蜀地境內欺騙臣民漢獻帝為曹丕所害這樣以復興漢室作為賣點 自承天命的劉備 卻因為與曹魏無關的戰役兵敗身死 說真的 如果我是蜀地的人民也會懷疑 蜀漢真的有繼承漢統的天命？蜀漢的降臣要說真的頭鐵懷念漢室的 應該不能說沒有可是對當時絕大部分的蜀漢降臣來說 經歷漢朝 經歷建安風雲那個年代的人 已經不多了他們真的有必要為了沒有忠誠基礎的漢室這麼拼命 更別說自己待的政權可能根本沒有漢室的名分？

論天命 去夷陵的荊州兵 出發前有和襄陽裴松之"孫權潛包禍心,助魏除害"接近想法的 兵敗時大概跟劉備一樣感嘆"豈非天邪"哎呀我把裴松之跟習鑿齒搞混了 糗大

真要說的話 劉備明明也就北方人 跟蜀沒啥關係