如題,
小弟好奇的是明明在三國時代之前
秦朝就是經營蜀地橫掃六國統一?
然後更近一點劉備的祖先劉邦
也是明修棧道暗渡陳倉
從蜀地出發,楚漢相爭
最後打敗了百戰百勝的神將項羽
在黃巾之亂時期中原大亂,
洛陽,徐州被屠城,
蜀地也養精蓄銳良久,
怎麼看蜀國的國力都很強才對
還是因為豬隊友孫權背刺荊州?
如果劉備留著夷陵之戰的軍力
給諸葛亮拿去北伐,
是否就能打下曹魏一統三國?

秦跟劉邦主力都在關中......當時的關中跟東漢後的關中是兩個世界，光看水利設施就知道幾百年的開發，關中的地力已衰，這不是人力能改變的看歷史記載，都會以為幾百年沒什麼，現實是改變很大

沒打下東吳吧，夷陵如果勝利後面才輕鬆

諸葛恪帶著揚荊2州20萬北伐 就一片怨聲載道了 而夷陵據《辨亡論》 所稱 & 考古推算 光益州就至少有個20萬 且除了目標(魏or吳)以外 似乎沒啥檢討動員這麼多人的聲音？雖說這跟一堆荊州人的思鄉情 大有關係就是了..

雖說陳壽說孔明不置史算是遺憾或缺失 但陳壽時代畢竟離孔明當世不遠資訊還是很多 然後能給予如蕭何般內政無敵的評價相信當時孔明的動員與後勤能力不是諸葛恪可以比的此外可用後來北周來看 只有關中時被北齊壓著打 但一有蜀地馬上實力暴增 所以蜀在當時的確能提供很強大的補給力

https://www.facebook.com/groups/groupofchinesehistory/permalink/1015870362534465

劉邦面對的是分散的對手，蜀漢面對的是統一北方的曹魏。動員能力跟運作效率都不能比