: 亦忠亦奸吧
: 司馬懿在赤壁之戰前一直龜著
: 死都不出仕幫曹操 也是算準舊有以穎川荀氏架構的謀臣團
: 已經占據先機 自己出來也沒戲
: 等到曹操封公 原有謀臣團開始裂解 有些人過世
: 才選擇出仕 根本是算計好有空缺可占了
司馬懿出仕時間是與赤壁之戰同年的西元208年，曹操封王是212年...
另外司馬懿出仕有兩種版本，一種是晉書、一種是魏略。
晉書是唐代所編，不僅時代久遠，且內容多所謬誤，引用偏科，史學評價極低。司馬懿紀
就是從頭到尾黑到底。
而魏略是同時代人所寫，魚豢入晉後不仕，他對於司馬懿出仕的劇本也沒這麼黑。
回到出仕記載。
司馬懿之前不出來主要是他年紀太小吧。他179年生，潁川眾最年輕的陳群、郭嘉都比他
老。郭嘉170年生，26歲時投曹；陳群194年投劉備，此時他應該20歲以上，回推至少也比
司馬懿大5歲。
另外舉主在漢代對於被舉薦者有舉足輕重之地位。司馬懿紀錄是：
1. 河內太守舉為上計掾。（201年，晉書）
2. 司空曹操辟為府吏。（201年，晉書）
3. 將軍曹洪辟為某吏。（201-208年，魏略）
4. 丞相曹操辟為文學掾。（208年，晉書/魏略）
一條一條來看。
「1」的時間河內太守可能是背叛過曹操的魏種。「上計掾」雖說是一郡前幾大的郡吏，
但若他帶著魏種故吏的背景做官，前途絕對沒這麼好。以曹操本人欠司馬家一份舉主的恩
情來看，司馬懿完全可以等。
「2」就是著名的裝中風騙曹操，「3」是裝殘障騙曹洪。2、3其實內容差不多，理論上更
有信力的會是魏略記載，所以可以猜測：「2」的記載是扭曲「3」而來的。曹洪做舉主，
司馬懿同樣臉色難看。曹洪是曹氏初代一門眾名聲最臭的人，司馬懿完全值得更好的。
「4」的時間司馬懿29歲。不妨跟另一筆記載一起看：司馬孚被曹植辟命為文學掾（晉書
）。曹植212年才有正式侯位，大規模辟命官吏在215年，當時司馬孚的年紀為35歲，豈不
是比司馬懿出仕更老？而且司馬懿之於曹丕，司馬孚之於曹植，這很明顯就是讓司馬氏成
為未來繼承者的佐官。
類似這樣刻意被丟去與曹丕曹植相處的，可不僅僅有司馬懿兄弟。
荀閎、荀惲、鮑勳、王昶、夏侯威、楊修、丁儀、丁廙，一堆二代或名門出身，共通點是
比曹操等人小了一輩。
這些人就是曹操選來用於輔佐下一代用的人才。當然下一代用不用、怎麼用就不是曹操能
決定的囉...